Спецсъдът отстрани Десислава Иванчева от длъжността кмет на „Младост“

Специализираният апелативен съд отстрани окончателно от длъжност кмета на район „Младост“ Десислава Иванчева.  

Късно снощи, след 7-часово заседание съдът потвърди решението на първата инстанция за отстраняване на Десислава Иванчева от длъжност.

Искането беше внесено, след като се разбра, че от ареста Иванчева е издала заповед за уволнение на заместника й Румен Русев, припомня Дарик. Според съда служебното ѝ положение ѝ предоставя широки правомощия и неограничен достъп до документи, както и възможност да влияе пряко на свидетели и доказателства по делото, особено ако в бъдеще излезе от ареста.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Отстраняването на Иванчева обаче е временно и ще продължи само, докато срещу нея се води дело. Това означава, че в района няма да се провеждат предсрочни избори и ако бъде оправдана, Иванчева ще се върне на поста.

По-рано вчера съдът прекрати делото за отстраняването от длъжност на заместничката на Иванчева - Биляна Петрова, след като се оказа, че тя вече е уволнена.

В съда бе донесена заповед от временно изпълняващия длъжността кмет на „Младост“ Румен Русев с дата 4 юни. В нея Русев освобождава от длъжност Петрова, с което на практика обезсмисли производството срещу нея.

Петрова възрази, че заповедта ѝ се връчва, докато е по документи в отпуск и в извън работно време. Съдът обаче зачете връчването на заповедта и Петрова бе изведена от залата.

Преди заседанието днес Петрова и Иванчева обвиниха прокуратурата, че манипулира СРС-тата по делото. Във вторник двете изнесоха разговори от материалите по делото, в които се споменават инициалите „Б.Б. и Ц.Ц.“

СРС-тата включваха и разговор, за който се твърди, че е между бизнесмена Александър Ваклин и друг инвеститор, в който двамата определят „Иванчева като опасен прецедент“ и споменават, че срещу 15 000 лева спецпрокуратурата ще я отстрани от длъжност.

Според Иванчева и Петрова от вторник насам върху СРС-тата са правени промени, така че да се снеме вината от Ваклин. Съдът обаче отрече категорично твърденията им за манипулации на СРС-та.

Двете са обвинени в това, че са поискали подкуп от бизнесмена, за да придвижат разрешението му за строеж в квартала.