Нено Димов остава в ареста

Бившият министър на екологията Нено Димов остава в ареста. Апелативният специализиран наказателен съд прие, че има опасност той да извърши престъпление, ако е на свобода. Димов вече не е министър и не може да влияе на служители в МОСВ, но може да попречи по друг начин, информира БНТ.  Съдебният състав трябваше да се произнесе днес на втора инстанция дали Димов остава в ареста, след като на първа инстанция му беше наложена най-тежката мярка за неотклонение „постоянен арест“ по обвинението в умишлена безстопанственост заради водната криза в Перник. Преди това прокуратурата представи и защити тезата, че Димов носи отговорността за водната криза в Перник, тъй като крайното решение дали вода от язовир „Студена“ да се подава за промишлени нужди е било негово. Това ставало ясно както от нормативните документи, които прокуратурата е открила, така и от свидетелските показания, заявиха от държавното обвинение в съдебна зала.

Прокуратурата: Перничани плащали 15 пъти повече за кубик вода от „Стомана“ и ТЕЦ-а

На база доказателствата, съдът направи обосновано предположение, че Нено Димов е отговорен за умишлена безстопанственост, като не е ограничил ползването на вода за промишлени нужди от яз. „Студена“. Това е било в правомощията на Димов като министър и той не е делегирал правата си на друг. Според съдебният състав отговорността в случая е на Нено Димов, а не на служителите, които са изготвяли и съгласували графиците за водоползване. Имало е прогноза, че в края на 2019 г. язовирът ще бъде с около 3 млн. кубика вода и Нено Димов бил запознат с тази прогноза.

Освен това, в Министерството на околната среда и водите ежедневно е подавана информация за нивото на язовир „Студена“. Още от пролетта на 2019 г. било очевидно, че нивото на язовира намалява драстично. В кабинета на Димов са били намерени документи за притока и разхода на вода от „Студена“ за последните 10 години, както и доклад за ситуацията с язовира, стана ясно по време на съдебното заседание днес. Съдът приема, че Димов е бил уведомяван редовно за ситуацията и не е изпълнил задължението си да спре промишленото водоползване от язовир „Студена“.