Депутатите гласуваха единодушно за закриването на Специализирания съд и прокуратура

Със 130 гласа "За", без "против" и "въздържал се" парламентът на първо четене с промени в Закона за съдебната власт, с които се предлага закриване на Специализирания наказателен съд, Апелативния специализиран наказателен съд и съответните специализирани прокуратури. Вносители на предложените промени са Христо Иванов "Демократична България" и група народни представители. ГЕРБ-СДС и ДПС обаче не участваха в гласуването, предава БТА.

Днес е последното пленарно заседание на 46-то НС и депутатите няма да имат време да направят предложения преди второто четене. Това ще стане евентуално в следващия парламент. Все пак, според вносителите, това е първата стъпка от съдебната реформа.

През десетгодишния срок на своето действие специализираните наказателни съдилища и съответните прокуратури не оправдават заложените със създаването им очаквания като в същото време поетапно се разширява тяхната компетентност без оценка на въздействието за изминалия период, мотивират се авторите на промените.

Съгласно препоръките на Европейската комисия за демокрация чрез право се прецизират текстовете относно необходимото мнозинство в пленума на Висшия съдебен съвет при приемане на решение за избор на председатели на Върховния касационен съд и Върховния административен съд като за такова решение ще е необходима подкрепата на не по-малко от 17 гласа и мнозинство на членовете, избрани пряко от съдиите.

За да се укрепи независимостта на върховните съдилища се предлага кандидатите за председатели, които се избират от пленума на ВСС, да са действащи членове в пленумите на върховните съдилища най-малко пет години преди провеждането на процедурата по избор.

Депутатите приеха да отпаднат предварителните проверки, извършвани от прокуратурата, и фокусиране на дейността й върху функциите в наказателния процес. Разписани са и разпоредби, уреждащи кадровия статут на съдиите и прокурорите в съответствие с предлаганите промени, и такива, които пряко произтичат от променената материалноправна уредба.

"Има такъв народ" поставя на първо място съдебната реформа, закриването на спецсъдилищата и прокуратурата като "бухалки" на властта. Със създаване на невъзможността за съставяне на правителство, за което основната вина е на Христо Иванов /"Демократична България"/ и на ИБГНИ, се пресече възможността за извършване на съдебна реформа", коментира Иво Атанасов.

Той ги посъветва да "ограничат зависимостта си от финансови благодетели" и попита дали Николай Хаджигенов/ИБГНИ/ е декларирал личен интерес, за да иска закриване на спецсъдилищата и прокуратура.

"Имам си частно спецсъдилище ли?", влезе в диалог с него на свой ред Хаджигенов.

"Очевидно съдебната реформа се превръща в една тема, която всички искат да си припишат", отговори Христо Иванов, един от вносителите на законопроекта. Цялото това "Христо Иванов е виновен" означава, че всички сме стигнали да искаме тази реформа, използвайте я в предизборната си кампания, колеги, обърна се той към другите политически сили в залата.

ПГ "БСП за България" подкрепя законопроекта, защото според левицата подобна специализация е опасна и ще доведе до репресии, обяви Явор Божанков. Но отбеляза, че явно темата не е приоритет, въпреки че е много важна за обществото. Това е големият провал и грешка на политическите сили, смята Божанков.

"Закриването на такъв род институции не е лесна работа, защото не трябва да се създадат предпоставки за отказ на правосъдие", добави колегата му Крум Зарков. По думите му, специализираното правосъдие е създавано през годините, защото никой не е могъл да намери формулата за реформиране на самата прокуратура.

Мая Манолова, председател на ПГ "Изправи се БГ!Ние идваме!" подчерта, че за втори път във втори парламент закриването на спецсъдилищата и прокуратури ще мине само на първо четене.

"Съпротивата срещу съдебната реформа в това НС беше огромна, въпреки очакванията на българските граждани и въпреки сериозните данни за сериозни отклонения на спецсъдилищата и прокуратура от целите на специализираното правосъдие, за които са били създадени. От 2017г. досега исканията за прилагане на СРС са над 14 хиляди, от които са разрешени близо 12 хиляди в т.ч. е използването на СРС срещу протестиращи", посочи тя.

В това НС правим реформа чрез закриване, изтъкна Цветан Енчев от ДПС. Движението има критики към някои текстове и между двете четения /в следващото НС/ ще направи своите предложения. Той предупреди за опасност някои от делата, започнали в момента в спецсъдилищата, да приключат по давност.