Съдът отменя процеса срещу Уорън Бъфет и Джими Хаслам заради Pilot

Необичайният съдебен процес за милиарди долари между Berkshire Hathaway (BRKa.N) на Уорън Бъфет и милиардерското семейство Хаслам беше отменен от съда в събота, два дни преди планираното му начало, предава Ройтерс.

"Това потвърждава, че съдебният процес, насрочен по това дело за 8 и 9 януари 2024 г., се отменя и е изваден от календара на съда", се казва в съботния запис по делото. Във вписването се казва, че то е разрешено от заместник-канцлера Морган Зърн, съдия.

Семейство Хаслам, Berkshire Hathaway и кантората на Зърн не бяха открити от Ройтерс за коментар.

Двудневният съдебен процес без участието на съдебни заседатели в Канцлерския съд на щата Делауеър имаше за цел да определи стойността на 20-процентния дял на семейство Хаслам в Pilot Travel Centers, най-голямата верига за спирки за камиони в САЩ.

Очакваше се свидетелските показания да бъдат дадени от Грег Абел, определен за наследник на Бъфет.

Семейство Хаслам, включително собственикът на футболния отбор "Кливланд Браунс" Джими Хаслам, продаде на Беркшир 80% от Pilot за 11 млрд. долара в две отделни сделки - през 2017 г. и през януари 2023 г.
Те имат и опция за продажба, която им позволява да продадат останалите 20% през първите два месеца на всяка година.

Компанията Pilot, която оперира и под марката Flying J, има около 650 обекта и е продала 13 млрд. галона гориво през 2022 г.

Всяка от страните обвинява другата в счетоводни трикове за манипулиране на печалбата преди лихви и данъци на базираната в Ноксвил, Тенеси, компания, или EBIT, която определя стойността на 20-процентния дял на Хаслам.

Според Хасламови, след като Berkshire е придобила 80 % от дела на Pilot, тя е приела "счетоводно отчитане на изтласкването", което би намалило сумата, която ще дължи, ако бъде упражнена опцията за продажба.
Адвокатът на Berkshire заяви в съда, че в зависимост от това коя от страните е използвала счетоводството, EBIT ще се различава с 1,2 млрд. долара.

Резултатът от съдебния процес щеше да зависи от един прост въпрос: била ли е Berkshire длъжна да получи съгласието на Хасламови за счетоводната промяна?

Berkshire заяви, че не е направила нищо нередно.

Тя допълни, че е изпълнила договорните си задължения, тъй като приемането на отчитането на пушдаун не е представлявало промяна в "счетоводната политика".

Съдебният процес се провежда по-малко от два месеца след смъртта на Чарли Мънгър, заместник-председател на Berkshire и дългогодишен довереник на Бъфет, който остави празнина, която увеличи отговорностите на Абел в конгломерата в Омаха, Небраска.

61-годишният Абел, който също е заместник-председател и не се изявява публично, беше определен през 2021 г. като евентуален наследник на Бъфет на поста главен изпълнителен директор.

Той беше включен в списъците с потенциални свидетели, които да бъдат призовани както от Berkshire, така и от Хасламови.

93-годишният Бъфет не се очаква да свидетелства по време на процеса.