Британски учени манипулирали доказателства за глобалното затопляне под натиска на правителството и спонсорите си

Британски учени манипулирали доказателства за глобалното затопляне под натиска на правителството и спонсорите си

В мрежата изтекоха над 5000 документа, доказващи, че учени са манипулирали общественото мнение, като са променяли или укривали данни за ролята на човека в глобалното затопляне. В публичното пространство излезе кореспонденцията на изследователи от британския университет „Ийст Англия”, които и преди бяха мишена за обвинения, че подменят доказателствата за глобалното затопляне, предаде в. „Дейли мейл”.

Документите показват, че под натиска на правителството учените са задържали доказателства за това, че индустрията и съвременния начин на живот утежняват проблемите с климатичните промени. Били са публикувани даже научни трудове, в които съзнателно са привеждани фалшиви данни, целящи да замажат очите на обществеността.

В скандала са замесени и държавните чиновници от Департамента за опазване на околната среда, храните и земеделието (Defra). В един от изтеклите имейли четем, че техен чиновник е инструктирал учени климатолози да представят „силно послание” в съгласие с правителствената политика.

Един от служителите на Defra, пожелал да остане анонимен, заяви пред британското издание: „Не мога да ви кажа какви огромни политически интереси са вложени в тези проекти. Политиците искат да представят собствена версия на ситуацията и се нуждаят от силно послание, което да не ги кара да изглеждат като глупаци.”

Професор Фил Джоунс от Центъра за климатични проучвания заяви, че разкритията не почиват на реални факти. И все пак един от имейлите, написан от самия него до Международния панел за климатични промени (IPCC), гласи: „Работата, която сме вършили в миналото, зависеше от финансирането, което получавахме и това трябва да бъде добре прикрито. Вече съм говорил с основния ни спонсор [Енергийния департамент на САЩ] и те биха искали да не публикуваме истинските си данни.”

В друг имейл Джоунс пише: „Казаха ми, че IPCC стои над държавните закони за свободата на информацията”.

Според критици на новия „Климатгейт” обаче имейлите, публикувани на руския сайт Sinwt.ru, и датирани около 2009 г., са били внимателно подбрани, така че да представят ситуацията в погрешна светлина.

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Приходите от мита в САЩ достигнаха нов рекорд за една фискална година
Реакции от Европа след обявените американски мита от 30%
Фицо: Словакия е готова да подкрепи новия кръг от санкции срещу Москва, ако няма да пострада от спирането на руския газ
Как да подлъжете нервната си система да се успокои, когато сте стресирани на работа?
Брюксел планира нов данък за големите компании, за да увеличи бюджета на ЕС
На днешната дата, 13 юли. Рождениците днес
Как да превърнем големите бизнес моменти в траен импулс на марката?
Рейтингова агенция Scope очаква ръст на германският дълг до 74% от БВП до 2030 г.