Бурни страсти "За" и "Против" Истанбулската конвенция на обсъждането в Софийския университет

Бурни страсти кипят в Аулата на Софийския университет където днес малко след 11.00 ч. започна организираното от председателя на Народното събрание Цвета Караянчева обществено обсъждане на Истанбулската конвенция. Дебатът предхожда предстоящо разглеждане на документа в Народното събрание, който е внесен за ратифициране.

 Стотици представители на граждански и неправителствени организации, омбудсманът Мая Манолова, правосъдният министър Цецка Цачева, шефът на водещата по темата парламентарна комисия Красимир Велчев, почти всички митрополити на Българската православна църква, на дипломатическия корпус и на всички вероизповедания се събраха в аулата в началото на обсъждането.

 Представителите на Св. Синод се явиха в залата с хоругви със Спасителя и Божията майка. Българската църква категорично потвърди позицията си от разпространеното вчера обръщение против Конвенцията. Този път митрополити взеха активно и страстно участие в дебата.

"Истанбулската конвенция води до духовна смърт." , заяви митрополит Киприан от името на Светия синод от катедрата на аулата на Ректората. "Конвенцията е средство за насаждане на чужда нам система. Нов превод няма да промени нищо - с gender в оригинала се преследват цели, различни от насилието. Това е диктатура над природата, отричате основната библейска истина: "И сътвори Бог човек по свое подобие"!" , заяви дядо Киприан и отново припомни позицията на синода, че заложеното в обяснителния доклад към конвенцията изучаване на "нестереотипните роли на социалния пол подкопават брачния съюз между мъжа и жената.

 Част от залата освирка владиката, а той се прекръсти и напусна демонстративно залата заедно с останалите представители на Св. синод. Хоругвите  със Спасителя и Богородица обаче бяха оставени сякаш за мълчаливо бдение в залата.  Против конвенцията се обявиха и от Католическата църква в България.

 "Конвенцията е концептуална и правна основа за идеологическа и културна революция, която се състои в предифинирането на понятие като пола, също така насочва на прехвърляне на отговорността за възпитанието на децата на семейството към обществото. Отваря вратите държавата да образова децата без да се съобразява с мнението на семейството и религиозните общности, предупреди представителят на българските католици, заяви Богдан Пенев от името на Католическата църква.  С нейна помощ се прави опит за нов обществен ред, в който държавата иззема ролята на семейството, добави той и в заключение обобщи: "Епископската конференция смята този документ за неприемлив и призовава българските управници да преразгледат документа и да предприемат реакция спрямо европейските институции. Позицията на двете църкви бе подкрепена и от Обединените евангелски църкви в България, които също се обявиха против документа. А пасторът на протестантите Румен Борджиев предупреди, че документът представлява "змийски яйца, сложени в красив целофан."

 От десетките изказвания, които продължават, става ясно, че повечето участници в дебата са против ратифицирането на документа.  В негова подкрепа, но с известни уговорки и предложения за допълнения и разяснения се изказаха министърът на правосъдието Цецка Цачева и омбудсманът Мая Манолова.

 Психическото насилие, преследването и насилствените бракове не са криминализирани в действащото законодателство. Само с промени в Наказателния кодекс няма да стане, заяви  Мая Манолова. Според нея държавата е абдикирала от домашното насилие като изцяло го е "аутсорсвала на НПО-та". В България липсват конкретни практически мерки в борбата с домашното насилие като гореща линия и кризисни центрове - те са общо 18 за цялата страна, в София са само два, коментира още Манолова. За варианта приемане на Конвенцията с тълкувателна декларация се обяви и министърът на правосъдието Цецка Цачева. "Ще бъде полезно да има такава декларация, за да се успокоят онези, които имат резерви", поясни тя и сподели малко от чуждия опит. В същото време Цачева призна, че има разминаване с българското законодателство

"Това са направили много държави, които са ратифицирали до момента конвенцията. От 28 държави членки, които са подписали, 17 са я ратифицирали, повечето със забележки. Аз също съм предложила да направим това, тъй като има разминаване с българското законодателство“, каза тя.

Сред участниците в дебата, взели отношение, бе и първият адвокат на медсестрите в Либия Владимир Шейтанов, специалист по международно право и дългогодишен служител на Външно. "Под натиск международни преговори не се приемат. Това е насилие над свободната воля на българина. Все повече случаят ми прилича на този с българските евреи през Втората световна война. Имаме международен натиск и абсолютна съпротива на обществото", заяви Шейтанов. А Боян Захариев от движение "Възраждане" предупреди, че след конвенцията раждаемостта още ще спадне.

 Юристът Райчин Райчев пък показа документ, признаващ 33 пола. "Обявете за нищожен чл. 3 вх. В (социалния пол). Цачева е права, че не се отменят мъжа и жената, но и не забранява въвеждането на нови.", подчерта той .

 Ето и още реплики от залата

 Александър Янев: "Има понятие хомосексуалност на развитието - преходна фаза, ако младият мъж до 22 г. няма хетеро полов контакт. Почти 30% от подрастващите минават през тази фаза. Може да се превърне в трайна под влияние на емисари и на хирургическата индустрия. Доходоносен бизнес. Искаме ли ние е нашите деца да сме част от тази индустрия".

 Никола Бонев от фондация "В подкрепа на децата": "Призоваваме НС да направи оценка на законодателството и стриктно спазване на нормативните актове. Против сме въвеждането на нови понятия. Като баща на 3 деца ще мога да съм многодетна майка, ще изисквам повишение на заплатата и по-ранно пенсиониране. Ще разцъфне хирургията. Вече сериозно - конвенцията е Троянски кон."

 Диана Димова от социален център в Стара Загора: " 23 жени загубиха живота си миналата година, убити или пребити до смърт от мъжете си.

 Лидия Даскалова от Гражданска инициатива на родителите в Пловдив: "Спрете да внушавате, че които сме против конвенцията, сме за насилие на жените. Вие, (б.р. социални служби, институции), ако си бяхте свършили работата, Виола щеше да е жива".

 Мадлен Кирчева, Български народен събор: "Цинично е, мили хора, да изместваме фокуса. Протестант съм, но не споделям становището на протестантската църква, която се обяви против конвенцията."

 Силвия Сарафова от "Гражданска инициатива на родителите в Пазарджик": "В Калифорния след приемането на джендър обучение, 27% не потвърждават биологичния си пол. Аз имам дъщеря на 2 годинки, която скоро ще бъде обхваната от образователната система. Как ще ме компенсира държавата, ако един ден дойде и ми каже: "Мамо, мисля, че съм момче"?

Паралелно с обсъждането около парламента текат и два протеста - единият в подкрепа на ратифицирането на Конвенцията, а другият - против.