Промените в ГПК за длъжници и частните съдия-изпълнители окончателно приети

Длъжнците вече няма да бъдат съдени без да знаят, реши парламентът днес при окончателното приемане на второ четене на промени в Гражданския процесуален кодекс. Парламентът прие още да има съразмерност между принудителното изпълнение към длъжник и размера на задължението.

В окончателния вариант на промените в ГКП беше записано, че наложените от съдебния изпълнител обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи трябва да са съразмерни с размера на задължението, като отчитат всички данни и обстоятелства по делото, процесуалното поведение на длъжника и възможността вземането да остане неудовлетворено.

Мнозиноството обаче отхвърли внесени предложения за въвеждане на десетгодишна давност за всички необезпечени вземания срещу физически лица. Според Филип Попов от БСП въвеждането на тази давност няма да реши проблема с т.нар. "вечен длъжник". Крайно време е да изпълним изискванията на ЕС за приемане на закон за фалит на физическите лица, заяви той. Данаил Кирилов от ГЕРБ каза, че предложенията не са били подкрепени не заради мнението на опозицията, а заради становища на научната общност. Съображенията са, че 10 години са кратък срок при настоящата скорост на правосъдието, посочи Кирилов. Според него закон за фалит на физическите лица няма да реши проблема, а напротив - с него ще се създаде робия

Депутатите въведоха и текст, по силата на който частен съдебен изпълнител ще отговаря за вреди, причинени от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение и когато е наложил обезпечения, които са явно несъразмерни с размера на задължението по изпълнителното дело.

Беше приет и текст, според който запор на банкова сметка на длъжник се налага до размера на дълга по изпълнителното дело. Депутатите разписаха подробно и случаите на несеквестируем доход.

С гласуваните днес промени беше въведена и възможността длъжниците да оспорват оценките на недвижими имоти, когато се изнасят на публична продан. С това се цели прекратяване на практиките да ти продадат на безценица жилището и ти да останеш вечен длъжник, обясни пред журналисти омбудсманът Мая Манолова, инициирала поправките. Председателят на Комисията по правни въпроси Данаил Кирилов заяви в пленарна зала, че с тази промяна се дава гаранция за достоверност на оценката на даден имот.

Още на първо четене бяха приети предложенията, които ограничават правомощията на частните съдебни изпълнители и банките. Така например, според тях, невъзможността да се открие ответник по делото ще се констатира, след като най-малко три пъти е посещаван на адрес, като задължително единият път трябва да е в неработен ден. Съдът служебно ще проверява и местоработата на ответника. Намаляват се и таксите на съдебните изпълнители. Длъжниците ще има възможност да оспорват оценките на недвижимите имоти, когато се изнасят на публична продан.

Наложените от съдебния изпълнител обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи трябва да са съразмерни с размера на задължението. Частните съдебни изпълнители ще отговарят за вреди, причинени от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение и когато са наложили обезпечения, които са несъразмерни с размера на задължението по изпълнителното дело.

Омбудсманът Мая Манолова благодари на депутатите, че са застанали на страната на гражданите - техните избиратели по една много болезнена тема. Това е първият парламент, който се реши да ограничи свръхправомощията на частните съдебни изпълнители, отбеляза още тя. Депутати от ГЕРБ, Обединените патриоти и БСП се поздравиха с приетите промени.