Сметната палата: „Автомагистрали“ е сключвало договори с трети лица по облекчен ред

„Автомагистрали“ ЕАД е сключвало договори с трети лица за изпълнение на договорите, които са му възлагани по облекчен ред. Това е установила проверка на Сметната палата, възложена от 44-то Народно събрание. Резултатите от нея ще бъдат изпратени до Народното събрание, до Министерството на регионалното развитие и благоустройство, и до Софийската градска прокуратура.

Установените от Сметната палата факти и обстоятелства не дават увереност, че „Автомагистрали“ ЕАД разходва ефективно, конкурентно и прозрачно публичните средства за изпълнението на възложените му значителни по обем и сложност дейности, за които не разполага с достатъчен собствен капацитет. Това е заключението на одитната институция, която е проверила дейността на компанията от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г.

За одитирания период дружеството има договори на обща стойност над 3,7 милиарда лева без ДДС. 12 от общо 14-те договора са с Агенция „Пътна инфраструктура“, а другите два - с Агенцията за геодезия, картография и кадастър (АГКК).

Шест от изпълняваните от „Автомагистрали“ ЕАД договори са възложени без провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки чрез т.нар. „in house“ възлагане. 

От тях четири договора са били с Пътната агенция за изпълнение на значителни по обем и сложност работи, свързани със строително-монтажни дейности по укрепване на обекти, изграждане, доизграждане и модернизация на участъци от републиканската пътна мрежа. Общата им стойност е над 3,6 милиарда лева без ДДС, което е 96,9% от общата стойност на всички изпълнявани от дружеството договори за съответния период.

За голяма част от тях дружеството е сключило договори с трети лица, като по този начин е подменен изпълнителят, смятат от Сметната палата. От Палатата дават пример с проект, с който дружеството сключва 129 договора с 30 външни за дружеството лица на стойност 411 милиона лева, или 87 на сто от цената на основния договор. 180 милиона от тях са изплатени авансово, като по този начин третите лица са разполагали с голям публичен ресурс без реално да изпълняват дейност.