Върховният административен съд върна за ново разглеждане делото за изборите за кмет на София

Върховният административен съд (ВАС) отмени и върна за ново разглеждане на друг състав на Административен съд София – град (АССГ) решението по административно дело № 10768 от 2023 г., касаещо избора за кмет на Столична община, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, съобщи БНР.

С обжалваното решение на първоинстанционния съд е потвърдено решението  на Общинската избирателна комисия – Столична, с което Васил Терзиев е обявен за избран за кмет на Столичната община на втори тур с получени 175 044 действителни гласа, представляващи 48,20% от действителните гласове. Класираната на второ място Ваня Григорова получава 170 258 гласа, представляващи 46,89% от действителните гласове.

Делото пред ВАС е образувано по касационна жалба на Ваня Григорова, в качеството ѝ на кандидат за кмет на Столичната община, издигната от МК "БСП за България" и на Иван Таков, в качеството му на председател и представляващ "БСП за България".

От мотивите на първоинстанционния съд е видно, че АССГ е приел за установени по  категоричен начин няколко на брой нарушения – липса на флашки, предвидени от производителя за съответната СИК, електронният подпис, използван за подписване на файловете във флаш – паметите не е квалифициран и не съответства на нормативната уредба, като е заведен от съответната СИК, но не и за конкретно лица. АССГ е приел за явна фактическа грешка задраскванията в протоколите на СИК, което обстоятелство е в противоречие с нормите на Изборния кодекс. 

Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че АССГ не е обсъдил по същество тези нарушения и тяхното значение и влияние по отношения на гарантирането на достоверността и надеждността на машинното гласуване, в т.ч. и на разпечатаните машинни разписки/бюлетини.

АССГ не е приел и всички заключения на експертите, изготвили назначените съдебно-технически експертизи, а в същото време се е позовал на тях. 

Не са приети като доказателства експертизите, касаещи липсата и удостоверяването на флашките. Поради това върховните магистрати приемат, че са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.