Институциите получиха среден 3 за грижата си към децата

Среден 3 получиха институциите за изпълнението си на ангажиментите към децата и семействата у нас.

Това обявиха от национална мрежа за децата "Бележник 2011: Оценки на изпълнението на държавните ангажименти към децата на България". Оценката е изготвена въз основа на над 100 обещания на институциите в 5 ключови области. Идеята е институциите да получат оценка от училищното оценяване по скалата от слаб 2 до отличен 6 за ангажиментите си относно детските права, семейната среда и алтернативните грижи, детското здравеопазване, образованието и детското правосъдие.

"Във всекидневието на ученика бележникът е мерило за представяне в училище, както и начин за запознаване на родителите с това, дали децата им се справят с учебния материал. Такава е и целта на нашия бележник – да даде ясна и реалистична представа накъде вървят политиките за децата и дали ние, възрастните, спазваме собствените си обещания, поместени в редица стратегически документи", казва Георги Богданов, изпълнителен директор на Национална мрежа за децата. Подобна оценка се прави за първи път у нас.

Най-ниски оценки институциите са получили за изпълнението на обещанията по правата на децата, образованието и детското здравеопазване. Това се дължи на липсата на развитие по основни проблеми като липсата на независим орган, който да гарантира правата на децата у нас, отпадането на децата от училище и високата детска смъртност в някои райони от страна.

Минимално по-висока оценка 3+ е оценката за "Семейната среда и алтернативните грижи". Това се дължи основно на усилията на правителството по деинституционализацията, които обаче не са достатъчни да увеличат оценката на фона на задълбочаващата се детска бедност.

По отношение на детското правосъдие оценката е най-висока 4 заради приемането на "Концепция за реформа на детското правосъдие" и ратифицирането на "Конвенцията от Лазароте". Въпреки това по оценката на експертите съдебната ни система все още не защитава достатъчно добре правата на най-малките.

Като гаранция за независимост и прозрачност при оценяването авторите на текстовете в доклада не са имали право да пишат оценки.