Европа иска да налее милиарди в собствените си отбранителни компании, но изолирането на САЩ може да е трудно

Докато Европа планира да налее милиарди долари за отбрана, много регионални лидери настояват парите да се изразходват на местно ниво. Някои наблюдатели на пазара обаче казват, че е неизбежно американските компании да се възползват от предстоящото увеличение на разходите, пише Си Ен Би Си.

Миналата седмица парламентарно гласуване за историческа реформа на дълговите правила проправи пътя за увеличаване на разходите за отбрана в Германия. Отделно, министър-председателят на Обединеното кралство Киър Стармър обеща да увеличи националните разходи на Великобритания за отбрана, а ЕС се ангажира да мобилизира до 800 милиарда евро в опит „спешно“ да увеличи разходите за сигурност на блока.

„Дайте приоритет на европейските компании“, казва ЕС

Длъжностни лица, а и компании, ясно дадоха да се разбере, че искат да запазят тези средства в границите на Европа.

Официална актуализация на стратегията на ЕС – ReArm Europe, миналата седмица призова държавите от блока да „харчат по-добре, да работят заедно и да дадат приоритет на европейските компании“. Новите планове за разходи гласят, че повечето държави, които не са членки - включително Обединеното кралство и САЩ, ще бъдат изключени от процесите на обществени поръчки, освен ако не подпишат споразумения за партньорство за сигурност и отбрана с ЕС.

Междувременно главният изпълнителен директор на Thales Патрис Кейн каза пред Си Ен Би Си по-рано този месец, че Европа трябва да „поеме съдбата си в свои ръце“ и да се стреми да запази новите разходи за отбрана в региона.

„Това е въпрос на политическа воля да се купува повече и повече от европейски доставчици, а не от доставчици, базирани извън Европа“, каза той в интервю. „САЩ доставят своите системи за отбранително оборудване от американски доставчици … Австралия прави същото, Обединеното кралство прави същото – така че защо Европа трябва да го прави по различен начин?“, пита Кейн.

Отделянето в сферата на отбраната е „изключително трудно“

Въпреки че ЕС изглежда ангажиран да изразходва колкото се може повече от новия си капитал за отбрана в Европа, запазването на доставките само в региона би изисквало значителна промяна. Редица гиганти в отбраната на САЩ в момента заемат голямо място в европейската верига за военни доставки.

Lockheed Martin със седалище в Мериленд, например, е доставчик за Европа повече от седем десетилетия. През последните години фирмата си партнира с Rheinmetall, за да предостави на Германия персонализирана ракетна артилерийска система, започна производството на ракетна система за многократно изстрелване HOMAR-A за полското правителство и продаде съвместни ракети въздух-земя на Нидерландия.

Американският отбранителен гигант Northrop Grumman е друг основен доставчик за европейските военни, като компанията захранва основните системи за командване и контрол (C2) за НАТО и Министерството на отбраната на Великобритания в продължение на 25 години.

От началото на тази година RTX на Raytheon - със седалище в Арлингтън, Вирджиния, спечели договор за 529 милиона долара за запълване на нидерландската система за противовъздушна отбрана Patriot, както и договор за 946 милиона долара за доставка на системи за противовъздушна отбрана на Румъния.

Майкъл Уит, професор по международен бизнес и стратегия в King’s College London’s Business School, каза пред Си Ен Би Си, че отделянето на отбраната между Европа и САЩ „ще бъде изключително трудно в краткосрочен план“.

„Така че някои средства със сигурност ще отидат при доставчиците от САЩ“, каза той за новите бюджети. „Но в по-дългосрочен план европейската отбрана трябва да стои на собствените си крака, с възможно най-малко участие на САЩ, тъй като вече не може да се предполага сътрудничество в областта на сигурността от страна на администрациите на САЩ“, добави той.

„От особен интерес биха могли да бъдат разходите за ядрени оръжия, които да заменят чадъра на САЩ над Европа – бойни глави, системи за доставка и така нататък“, каза още той.

Многомилиардната програма на Обединеното кралство за ядрено възпиране Trident използва ракети, създадени от САЩ, и разчита на САЩ за поддръжка, според мозъчния тръст Chatham House.

„Да продължим да разчитаме на САЩ за възпиране изглежда рисковано решение“, посочиха изследователи от институцията в коментар, публикуван в понеделник. „Първата администрация на Тръмп може да е изглеждала като отклонение, но неговият втори мандат може да отразява по-дълбоки дългосрочни промени във външната политика на САЩ... проучването на възможности за развитие на заместващи способности с европейските съюзници може да бъде следващият логичен ход, въпреки предизвикателствата“, добавят оттам.

По-рано този месец САЩ временно спряха военната помощ за Украйна след публичен сблъсък между президентите на двете страни Доналд Тръмп и Володимир Зеленски. Оттогава подкрепата на Вашингтон за Киев бе възобновена, но отношенията остават обтегнати.

Проблеми с капацитета

Европа обаче е изправена и пред друго препятствие що се отнася до целите си за  отбранителни разходи, според Тиери Уизман, глобален лихвен процент и валутен стратег в Macquarie Group. Той каза пред Си Ен БИ Си, че просто „може да няма капацитет“ да се попречи на новите бюджети за сигурност да достигнат до американските компании.

„Икономиите от мащаба в европейската отбранителна индустрия, високоспециализираният характер на това, което се изгражда, и необходимостта да се поддържа комплектът в съответствие със стандартите на НАТО и оперативната съвместимост със системите на САЩ, които все още ще бъдат в Европа – всичко това изглежда предполага, че голяма част от него (бюджета) може да бъде насочена към САЩ“, каза той по време на разговор.

„Агресивно“ сключване на сделки

Дори ако проблемите с капацитета и веригата за доставки могат да бъдат решени, американските фирми могат да предприемат стратегически ходове, за да избегнат изолирането им от нарастващия източник на капитал в Европа, каза Бил Фармър, управляващ директор на инвестиционната банка Brown Gibbons Lang & Company (BGL).

„Имате ситуация, в която САЩ все още разполагат с голям бюджет, но той потенциално не расте толкова бързо, колкото преди, и динамиката се измества от по-големи платформи към по-малки, по-пъргави компании“, коментира пред Си Ен Би Си Фармър, който ръководи дейностите на BGL в аерокосмическия, отбранителния и държавния сектор.

„Ако обаче отидете в Европа и има тази огромна възможност - бюджетите се променят, има огромна възможност за увеличени инвестиции в капитал там. Така че мисля, че потенциално бихте могли да видите някои доста прилични по размер придобивания в Европа“, добави той.

Според него американските отбранителни компании ще бъдат „доста агресивни“ в преследването на сделки с европейските си колеги.

„Leonardo, Rolls Royce, Airbus, Safran, Thales  – всички те имат огромни възможности пред себе си. И така, мисля, че ще видите американски компании да водят разговори с всички тези хора за това, има ли възможност да направим инвестиция в компанията, има ли възможност да отделим част от този бизнес, за да получим достъп до този пазар?“, добави той.