"Не оставяй демокрацията зад решетките": Хиляди протестираха в София и Варна

Хиляди се събраха в центъра на София  на протеста, организиран от "Продължаваме промяната" в защита на варненския кмет Благомир Коцев и бившия зам.-кмет на столицата Никола Барбутов. Събитието е под надслов "Свобода за политическите затворници".

Демонстрации се провеждат и във Варна, а мотото на протестиращите е "Не оставяй демокрацията зад решетките".

В София протестът се провежда на площад "Независимост". Малко след 18:00 часа протестиращите спряха движението в центъра на столицата.

"Тази България ще бъде на кметове, които не се огъват. Тази държава не е на прасето касичка, тази държава е на свободните българи", заяви бившият премиер Кирил Петков, който беше на протеста. 

Адвокатката на Коцев и Барбутов Ина Лулчева съобщи на протестиращите, че всеки момент кметът трябва да бъде преместен от София във Варна и там съдът да се произнесе за мярката му за неотклонение. Това стана, след като Софийският градски съд (СГС) отказа да гледа делото по същество, а Върховният касационен съд потвърди, че мястото му не е в София, а във Варна. 

"Много е трудно за хората извън София, защото там заплахите работят. Това е мафията в България, която всеки ден убива хора и краде общото ни бъдеще. Единственият начин да я спрем е да сме заедно и да не се отказаме", каза предстедателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев. Той се закани, че този протест няма да е последен и обяви, че нов ще има следващия вторник.

Малко след 19:30 часа протестът премина в шествие, което се отправи към Орлов мост, където движението също беше спряно. Част от демонстрантите поеха и на шествие към централата на ДПС-НН на ул. "Врабча". 

Защо Благомир Коцев и Никола Барбутов все още са в ареста? 

Задържането на кмета на Варна, Благомир Коцев, се случи на 8 юли 2025 г. в рамките на акция на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), под наблюдението на Софийската градска прокуратура. 

Коцев беше обвинен за участие в организирана престъпна група, която, според прокуратурата, е действала през периода юли–ноември 2024 г. с цел искане и получаване на подкупи, както и пране на пари. Сред останалите обвиняеми са двама общински съветници и един бизнесмен. 

Ключов за обвинението е сигнал от собственичката на фирма за кетъринг, Пламенка Димитрова. Според нейните показания, ѝ е бил поискан процент от обществена поръчка за изхранване, а самият Коцев лично е водил разговори за „суми“ и е споменавал, че „високопоставени лица в ПП са наясно“. 

Съдът прецени, че съществува „доста висок“ риск Коцев да влияе на свидетели, ако бъде пуснат на свобода, поради факта, че все още изпълнява длъжността кмет – което е сред основните аргументи за задържане под стража. 

В допълнение, в хода на делото са изведени и съмнения за нарушения в процеса – например, един съдия е направил особено мнение, че по случая Коцев върху неговото задържане може да има „злоупотреба с правото“. 

Има и спорни показания: един от основните свидетели, бившият зам.-кмет Диан Иванов, е заявил, че е дал показания „под натиск“. 

На допълнително заседание прокуратурата е представила нов защитен свидетел – според медиите този човек, руски гражданин, твърди, че също има информация, свързана с искане на пари за промяна на устройствени планове, като отново не се казва, че това било направено „лично от Коцев“. 

Въпреки всички тези обстоятелства Софийският градски съд е постановил задържане под стража като мярка за неотклонение. 
Никола Барбутов пък е обвинен в оказване натиск към кметове на районите „Люлин“ и „Младост“ да изберат определени фирми за обществени поръчки. 

Част от обвинението се базира на аудиозапис на разговор между Барбутов и кмета на район „Люлин“ Георги Тодоров.  От страна на прокуратурата се твърди, че този разговор не е бил записан чрез специални разузнавателни средства, което поражда въпроси за легитимността му. 

Според защитата, исканията за разглеждане на мярката за неотклонение на Барбутов са били внесени късно - например, адвокатът е подал молба още август, но тя е разглеждана в съдебна зала чак през септември. Това закъснение, според защитата, показва „непълно или неравностойно отношение“ към правата на обвиняемия.