Димитър Манолов: Никой не знае какво пише в териториалните планове

Димитър Манолов: Никой не знае какво пише в териториалните планове

Той (премиерът Николай Денков – б.р.) в петък твърди, че е изпратил плана (териториалните планове – б.р.), оказа се, че ако го е пратил е било в събота. Никой не знае какво пише в това, което е изпратил. След като ги е изпратил той ги кани на среща в неделя. За какво да ги окъпе с хладка вода? Това заяви в ефира на bTV президентът на Конфедерацията на труда "Подкрепа" Димитър Манолов.  

„Аз самият не виждам печеливш ход, но понеже си имаме работа с политици, а те винаги обичат в ръкава си да държат понякога „асо“. Вчера говорих с министър-председателя по телефона и той ми каза, че има интересни предложения. Аз им казах, а те казаха като има интересни предложения да дойде и да ни ги предложи“, каза синдикатът. 

Той беше категоричен, че между протеста на зърнопроизводителите и този на енергетиците и миньорите няма нищо общо. 

Според Манолов протестиращите не са проявили никакъв интерес към 36-те заплати обезщетения. „Имаше един график за намаляване на мощностите, който би бил пагубен за тях. Искам да видя какво е „асото“ в ръкава. Искам първо да разбера какво са изпратили в Брюксел. Може да са изпратили нещо, което да е различно от приказките“, добави той. 

По думите му, присъства и политически елемент в протестите. „Много е шарено, там има хора от 60 общини“, каза той. „Протестиращите казват така – „Ние дойдохме 10 000 човека в София. Казахме ви какво искаме, вие нищо от това не направихте, излъгахте ни. За какво да си говорим с вас“", добави Манолов.  

Междувременни, от пресслужбата на Министерския съвет обаче изпратиха връзки към финалните териториални планове за справедлив преход на областите Стара ЗагораПерник и Кюстендил, които са публикувани на страницата на Министерството на енергетиката в петък, 29 септември. На страницата на Министерството на енергетиката може да се намерят и образците на териториалните плановете за трите области, които бяха предложени за обществено обсъждане на 2 август т.г. 

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ