"ДПС провежда чистка в държавата!": Парламентът отхвърли две оставки заради подозрения за натиск

Две подадени оставки на членове на изпълнителни органи, внесени по предложение на ДПС бяха отхвърлени от парламента и станаха повод за остри реакции, особено от страна на лидера на “Възраждане” Костадин Костадинов.  

“ДПС провежда чистка в държавата, Пеевски прочиства хората на Доган. Има ли някой, който да не го е разбрал? Включително днес изключеният Аталай обяснява за невероятен сблъсък и разцепление във втората политическа сила", заяви от трибуната на НС Костадинов. Повод за изказването му стана внесеното като извънредна точка решение за освобождаване на член на Надзорния съвет на Агенцията за публични предприятия и контрол Севджан Съдкъев. Освен отстраняването на Съдкъев, ДПС предложи още една оставка - на заместник-председателя на Комисията по финансов надзор Владимир Савов, предаде БНТ. Той е с 6-годишен мандат и влезе в състава на комисията през 2020-та година. И тук, както и при Съдкъев не се посочват мотиви за оставката. 

"Би било редно този човек, който си подава оставката да дойде и да обясни какви са мотивите. Виждаме и друга точка. Пак квота на ДПС и ние в какво сме се превърнали? В натискачи на копчета за разчистване на терена на Пеевски. Две мафиотски структури са се хванали гуша за гуша", допълни Костадинов. 

“Призоваваме залата да дадем урок на ДПС, че няма да позволим на ДПС да се държи като касапин и да не подкрепим тази очевидно изнасилена оставка. Тези мафиотски схеми. Тези мафиотски деяния на ДПС просто трябва да бъдат прекратени. В тази политическа формация понякога се стига дори до убийство", заяви още лидерът на "Възраждане". 

В крайна сметка Народното събрание не прие оставките като само ГЕРБ-СДС и ДПС гласуваха “за”. Всички останали гласуваха “против” или “въздържал се”. 

От ПП-ДБ  декларираха, че ще гласуват “въздържал се” с мотива: “От тук нататък, ако парламентът трябва да гласува оставка, човекът, който си подава оставката бихме искали да го видим на тази трибуна и той да обясни защо. Ако става под натиск, той е непригоден да изпълнява длъжността си и това разкрива огромен дефицит в начина, по който са попълвани почти всички регулатори.