Парламентът разширява възможностите за работа в частната охрана

Разширява се кръгът на лицата, които могат да бъдат наемани по трудови правоотношения за извършване на охранителни дейности. Отпада изискването трудовият договор да бъде „основен“, което ще даде възможност на повече хора да работят допълнително в сферата на частната охрана. Това предвиждат промени в Закона за частната охранителна дейност, приети на първо четене от Народното събрание, информира БНТ. 

В съществуващата правна уредба по закона, възложител по договор за „лична охрана“ може да бъде само физическо лице – управител или собственик на дружеството. С приетите промени и с добавянето на „юридическо лице“ ще се обхванат случаи, когато дружество се явява в качеството на „възложител“ по договор за лична охрана на управител, собственик, служител или друго служебно лице, срещу което има реална заплаха, като самото охранявано физическо лице няма финансовата възможност да поеме разходите за личната си охрана.

С измененията се включват управителите на търговски дружества и юридическите лица към категорията на лицата, които трябва да отговарят на изискванията за извършване на частна охранителна дейност.

С промените се изменя броят на членовете, служители на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР, в Консултативния съвет за сътрудничество по въпросите на частната охранителна дейност в съответствие с броя на упълномощените представители на сдруженията на лицата, извършващи частна охранителна дейност.

Зам.-министърът на вътрешните работи Калоян Калоянов защити премахването на изискването трудовото правоотношение на наетите лица да е основно.

"Необходимостта от премахването на това изискване се обосновава с това, че при охраната на някои търговски обекти, например заведения, дискотеки, те често работят само през определени дни и охранителите имат и други основни правоотношения. Същото се отнася и за сезонни обекти или пък временни такива, както и при охраната на мероприятия. Там служителите работят временно и обикновено имат и друг трудов договор. Трябва да се има предвид и това, че заплащането на този вид охрана не е толкова атрактивно и охранителите често го ползват като допълнителна работа", обясни Калоянов. 

Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС възрази срещу предложената промяна: "В бързината да се махне основен трудов договор всъщност сте изтрили и изискванията за това какви хора могат да бъдат охранители и вече изискването да имат завършено, не по-ниско от основно образование, и преминато обучение за охранител, вече е премахнато, тоест вече хора и без основно образование могат да бъдат охранители, което не смятам, че е правилно". 

Спор предизвика и предложението търговците на охранителна дейност да ползват подизпълнители за осъществяване на своята дейност.

От ГЕРБ обявиха, че между двете четения ще предложат при превъзлагане възложителят и подизпълнителят да носят солидарна отговорност при евентуални щети.

От "Възраждане" се обявиха срещу възможността изцяло да се превъзлага дейност. "Ние от "Възраждане" многократно сме предупреждавали, че единният пазар на стоки и услуги ще доведе до това. Когато се направи една равнопоставеност между българските търговци и чуждестранните, потърпевши винаги ще бъдат българските търговци поради неконкуретноспособност по отношение на уравняване на таксите", посочи Петър Петров от "Възраждане".