Австралия: Meta, TikTok и YouTube не спазват напълно забраната за акаунти на деца под 16 г.

Австралийският регулатор за онлайн безопасност заяви във вторник, че обмисля съдебни действия срещу Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube, като твърди, че те не правят достатъчно, за да държат деца под 16 години извън платформите си.

Експерти посочват, че австралийските съдилища ще трябва да определят какви точно мерки са длъжни да предприемат платформите, за да спазват закона, влязъл в сила на 10 декември, който забранява акаунти на деца под 16 години, съобщава Асошиейтед прес.

Комисарят по онлайн безопасност Джули Инман Грант публикува първия си доклад за съответствие след влизането на закона в сила, като изисква от 10 платформи да премахнат всички акаунти на австралийски потребители под 16 години.

Докладът посочва, че макар 5 милиона акаунта да са били деактивирани, значителен брой деца в Австралия продължават да запазват съществуващи профили, да създават нови и да заобикалят системите за проверка на възрастта.

Инман Грант заяви, че службата ѝ има „сериозни притеснения относно спазването“ от страна на половината от тези платформи. Събират се доказателства срещу пет от тях за това, че не са предприели „разумни мерки“ за предотвратяване на достъпа на малолетни.

Съдът може да наложи глоби до 49,5 милиона австралийски долара (33 милиона щатски долара) при системни нарушения. Очаква се до средата на годината да бъде взето решение дали да се започнат съдебни действия.

Платформи с възрастови ограничения, които не са обект на разследване, са Reddit, X, Kick, Threads и Twitch. Министърът на комуникациите Аника Уелс заяви, че петте критикувани компании умишлено не спазват австралийското законодателство.

„Социалните мрежи правят абсолютно минималното, защото искат този закон да се провали“, каза тя пред журналисти. „Това е закон, който поставя световен стандарт. Ние сме първите, които го въвеждат. Разбираемо е, че те не искат той да работи, защото това би оказало възпиращ ефект върху десетките държави, които след 10 декември започнаха да следват примера на Австралия“, допълни тя.

Регулаторът е установил „лоши практики“, като например позволяване на неограничен брой опити за преминаване на проверките за възраст, както и подканване на потребители да продължат с проверката дори след като са заявили, че са под допустимата възраст.

Пред Асошиейтед прес компанията Meta, която е собственик на Facebook и Instagram, заяви, че е ангажирана със спазването на закона.

„Ясно сме заявявали, че точното определяне на възрастта онлайн е предизвикателство за цялата индустрия“, се казва в позицията ѝ.

Snap Inc. съобщи, че е заключила 450 000 акаунта в съответствие със закона и продължава да блокира нови всеки ден.

„Snapchat остава напълно ангажиран с прилагането на разумни мерки съгласно законодателството и с подкрепата на основната му цел — подобряване на онлайн безопасността на младите австралийци“, се казва в изявление на компанията.

Лиза Гивън, експерт по информационни науки от университета RMIT в Мелбърн, заяви, че съдът вероятно ще реши дали предприетите мерки са „разумни“.

„Ако една технологична компания каже: въведохме системи за проверка на възрастта и предприехме всички тези стъпки — дали това е достатъчно? Дори ако технологиите не са съвършени, чия е отговорността? Трябва ли компаниите да носят вина за система, която не е и вероятно скоро няма да бъде 100% надеждна?“, каза тя. „Това е същината на въпроса — какво съдът ще приеме за разумно“, добави тя.

Reddit е подала една от двете конституционни жалби срещу закона във Върховния съд на Австралия. Другата е внесена от правозащитната организация Digital Freedom Project, базирана в Сидни.

И двете жалби твърдят, че законът е противоконституционен, тъй като нарушава подразбиращата се свобода на политическа комуникация в Австралия.

Предварително изслушване е насрочено за 21 май, когато съдът ще определи дата за устните аргументи.