Производители на ковчези от Европа сформираха коалиция срещу непосилната конкуренция от Китай
Европейските производители на ковчези не са в състояние да се конкурират с по-евтиния внос от Китай. През последните пет години броят на такива компании в Европа е намалял с една четвърт. Сега останалите компании са сформирали коалиция и подготвят антидъмпингова жалба до Европейската комисия, с искане за разследване дали китайските производители продават продуктите си в ЕС на намалени цени, съобщава Politico.
Според консултанта Фолко Чули, който координира жалбата, малките европейски компании не са могли да се конкурират с вносителите от страни извън ЕС. Освен това, компаниите, които са продължили да работят, са успели да абсорбират само половината от производствените обеми на затворените компании.
Производителите твърдят, че разходите за производство на ковчези в Китай са приблизително три пъти по-ниски, отколкото в Италия, дори когато се използва същият вид дървесина. Те посочват държавни субсидии, данъчни облекчения за износителите, по-ниски разходи за труд и евтини суровини като причини за това предимство.
Освен това, представители на индустрията подозират, че някои китайски ковчези се внасят в ЕС разглобени, като компонентите им се декларират като отделни дървени части. След това продуктите се сглобяват в Европа. Производителите също така подозират, че готови ковчези може да се внасят под прикритието на опаковка за други стоки.
Друг източник на безпокойство е несъответствието между обемите на производство, внос, износ и потребление на ковчези. Според изчисленията на математика Емилиано Ингушио, движението на приблизително 30 000 ковчега годишно в Италия остава неотчетено. От коалицията предполагат, че част от вноса може да не е отразен в официалната митническа статистика.
Междувременно, в средата на октомври, Bloomberg съобщи, че Европейският съюз разработва нов търговски механизъм, който ще му позволи да ограничи или напълно да затвори европейския пазар за стоки от Китай и други страни в случай на търговски конфликт. Според агенцията инструментът се разглежда като „втора мярка“, предназначена да възпре нелоялните практики от страна на търговските партньори.
НОВ КОМЕНТАР
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
Коментари
Няма въведени кометари.