Рей Далио: Световните лидери знаят, че САЩ нямат нужното, за да се борят за запазване на своята империята

Рей Далио е прекарал 42 години в посещения на Китай, изграждайки взаимоотношения с висши служители и изучавайки политическата история на страната до 221 г. пр.н.е. Но след скорошно 10-дневно пътуване до Пекин – част от едномесечна обиколка на Азия, основателят на Bridgewater Associates казва, че нещо се е променило – и то бързо.

„През последните няколко месеца се случи голяма промяна в световния ред“, пише Далио в обширен текст, публикуван в LinkedIn, където нюзлетърът му има 750 000 абонати.

Катализаторът, според Далио, е начинът, по който Съединените щати са подходили към затварянето на Ормузкия проток от Иран, пише Fortune.

По думите му тази ситуация е убедила лидерите в цяла Азия – включително тези, които са домакини на американски военни бази, в нещо, което отдавна са подозирали, но никога не са казвали на глас: че американската общественост „няма готовността да издържи неудобствата на войната“ и че Вашингтон „няма това, което е необходимо, за да се бори да запази империята си“.

Историческият паралел, към който Далио се стреми, е остър. „Тази ситуация много наподобява британския подход с превземането на Суецкия канал от Египет, което сигнализира края на Британската империя“, пише той.

Това е сравнение, към което Далио гради от месеци: През март той написа във Fortune, че в последното десетилетие се вижда „възход на нов тип световен ред“, наподобяващ „световните порядки отпреди 1945 г. с конфликти на велики сили и дипломация на канонерките“ – гледна точка, която той илюстрира с диаграма на Bank of America, проследяваща 2000 години икономическо господство, която показва настоящия възход на Китай като завръщане към историческите норми, а не като тяхното нарушаване.

Оформя се нова йерархия и поправяне на 100-годишна рана

Това, което Далио наблюдава в Пекин, не е враждебна конфронтация, а по-скоро дипломатическа миграция. Световните лидери, казва той, сега пътуват, за да се срещнат с президента Си Дзинпин. Далио твърди, че сме свидетели на ранната поява на модерна версия на древната китайска трибутарна система – йерархичен, но невоенен ред, в който по-малките сили признават китайското върховенство в замяна на икономически достъп и стабилност.

Дипломатическият обмен е видим: президентът Тръмп направи държавно посещение в Пекин през май, пътуване, което според ръководителите на китайската практика на McKinsey отразява отношенията между САЩ и Китай, които вече не са „в свободно падане“ – въпреки че Далио би казал, че посоката на тази стабилизация е толкова важна, колкото и самият факт, че тя е налице.

Трибутарната система е управлявала китайските външни отношения в продължение на около 2000 години, от около 200 г. пр.н.е. до края на 19 век. Тя не е била империя в западния смисъл, тъй като Китай не е окупирал или контролирал подчинени държави. Вместо това, той е очаквал уважение и го е получавал – с награди за добри отношения и наказания, обикновено икономически, за лоши. „В трибутарната система отношенията не са между равни, а между висшестоящи и подчинени, които признават относителните си позиции в йерархията“, пише Далио.

Историците знаят, че последната трибутарната система се е разпаднала под влиянието на това, което китайците наричат „Стоте години на унижение“ – век на чуждестранна инвазия, неравностойни договори и национална травма, започнала с поражението на Китай в Опиумната война с Обединеното кралство през 1839 г. и завършила едва с основаването на Китайската народна република през 1949 г.

Погледът на Далио върху драматичните събития, при които британците поемат контрола над Хонконг и отварят китайските пристанища за външна търговия, наред с други неща, се фокусира върху условията на търговия, които Китай е бил принуден да приеме, и намаляващото му влияние над Тайван, Корея и Южнокитайско море. Това са все ситуации, които, твърди той, Китай ще се стреми да обърне сега, след като САЩ са изиграли своята роля – но Китай ще го направи по много неамерикански начин.

„Пълната история на 100-те години унижение остава жива в съзнанието на китайските лидери и повечето китайски граждани“, пише Далио, твърдейки, че за тях това не е история, а рана, която обединението с Тайван би помогнало да се затвори.

Си Цзинпин е казвал това публично. През април, докато кризата с Иран разтърсваше световните пазари и МВФ намаляваше прогнозата си за глобален растеж до 3,1%, Си каза на испанския премиер Педро Санчес, че международният ред „се разпада в безпорядък“ – използвайки китайски израз, който означава не само хаос, но и морален упадък. Fortune съобщи по това време, че коментарът отразява мнението на Пекин, че настоящият момент на свиване на позициите от страна на САЩ не представлява криза, която трябва да се преодолее, а възможност, която трябва да се използва.

Далио подозира, че Си иска това обединение да бъде постигнато по време на потенциален нов мандат, започващ през 2028 г. Президентските избори в Тайван са насрочени за януари същата година, а опозиционната партия на острова Гоминдан, която е за по-тесни връзки с Пекин, тихомълком се среща както със Си, така и с членове на Конгреса на САЩ. Победа на Гоминдан би могла да отвори вратата към споразумение от типа Хонконг, предполага Далио, без да се изисква американска военна намеса или китайска военна сила.

Далио вярва, че моделът се завръща и че Си активно го разработва чрез нова версия на трибутарната система от 19-ти век.