Анализ показа, че инвестициите в българската съдебната система са неефективни и стихийни

Инвестициите в съдебната система в България са ниски и страдат от слабо прогнозиране, изпълнение и отчитане, въпреки че тя разполага с широки възможности и гъвкавост в управлението на капиталовите си разходи. Това показва ново изследване на ИПИ, озаглавено "Планиране, изпълнение и отчитане на капиталовите разходи на съдебната власт", което прави преглед на нормативната рамка, решенията за отпускане на капиталови разходи и бюджетната практика в съдебната система.
Независимо от ниския дял на капиталовите разходи в общия бюджет на съдебната система – за сметка на доминиращ дял на текущите разходи, и най-вече, на разходите за заплати, планирането им е свръхоптимистично, тъй като няма година, в която да са изпълнени. В резултат на това, в края на годината се прехвърлят част от неусвоените капиталови разходи към текущите разходи, например увеличение на възнагражденията на наетите лица. Същевременно редица искания за капиталови разходи от съдилищата остават в графа „преходни ангажименти“ и се прехвърлят за следващи години.
Тази практика не е много по-различна от поведението на останалите институции на бюджетна издръжка, както ИПИ е писал по темата. При останалите разпоредители с бюджетни средства е донякъде разбираемо, тъй като предвидените, но неизпълнени разходи се „губят“ - ведомствата могат да разполагат в рамките на определените разходни тавани само с реално похарчените средства за годината, като не получават „спестеното“ за управление по собствено усмотрение в следващи години.. Нещо повече – съществува и притеснение, че неизпълнението на разходи в една година се ползва за аргумент за намаляване на предвидените разходи за следващи години при съставяне на бюджетната прогноза. Изготвянето и изпълнението на бюджета на съдебната власт обаче е различно, тъй като тя има финансова независимост и „спестеното“ при неизпълнението на разходи не се връща към държавния бюджет, а остава на нейно разположение за следващи бюджетни периоди. С други думи, съдебната система има много по-големи възможности за планиране и изпълнение на капиталовите си разходи, които не са ограничени само до бюджетната година, за разлика от останалите институции на бюджетна издръжка.
Ключови думи
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
ЕК предлага по-добро включване на жените, възрастните хора и мигрантите в пазара на труда
ЕС |Google ще инвестира 5 млрд. паунда във Великобритания през следващите две години
Компании |Борсов наблюдател: Часът на истината
Финанси | Коментари |Австралия отлага първия търг за офшорни вятърни паркове
Енергетика |Технополис започва да приема предварителни поръчки за новите модели iPhone 17
Технологии | Advertorial |Седмичен хороскоп: Звездите за бизнеса от 15 до 21 септември
Хороскоп |5-минутно упражнение може да удължи вашия живот и да ви направи по-успешни
Техники за успех |Смятана за изгубена от 400 г. картина на Рубенс е открита в имение в Париж
Свят |Израел започна сухопътно настъпление в град Газа
Свят |Новата икономика: Притесненията за заплащането разделят европейците
Икономика |Япония е на първо място по дял на възрастните хора в страните с население над 40 милиона
Свят |Тръмп подписа указ за разполагане на Националната гвардия в Мемфис
Свят |МАЕ: Темпът на намаляване на добива на петрол и газ в световен мащаб се ускорява
Енергетика |

Коментари
Няма въведени кометари.