ЕК: Общество и бизнес нямат доверие на съдиите в България

ЕК: Общество и бизнес нямат доверие на съдиите в България

Съдиитe в Бългаpия ce ползват c една от най-ниcките степени на доверие сред гражданите и бизнеса, отчете Европейската комисия. Тя представи днес оценката си за състоянието на правосъдните системи в държавите от ЕС. Оценена е ефикасността, качеството и независимостта на правосъдните системи на отделните държави.

Освен българите, висока степен на недоверие в правосъдната си система проявяват словаците, унгарците, естонците, италианците, португалците, словенците, показва новото „Информационно табло на ЕС” в областта на правосъдието.

В повече от две трети от държавите в ЕС съществува усещането за подобрена или непроменена независимост на съдебната власт, обобщава докладът. Подобна оценка дават и предприятията за независимостта на съдебната власт от 2010 г. насам. Най-често посочваната причина за усещането за липса на независимост на съдилищата и съдиите са намесата или натискът от правителството и политиците.

България продължава да има най-големия брой съдии спрямо населението и харчи значителен процент от БВП за правосъдната система, се отчита още в доклада. Това може да се дължи на недостатъчни технически средства и организация на съдебните дела, коментира еврокомисарят по правосъдието Вера Йоурова, цитирана от БНР.

По думите й , дългите съдебни процедури в дадена страна може да означават две неща: че няма достатъчно капацитет или че няма достатъчно добра организация на работа на съдиите и съдебните трибунали.

За първи път тази година докладът съдържа и оценка доколко лесен е достъпът на гражданите до правосъдие и какви са каналите, които те използват, за да подават жалби срещу дружества. За първи път се съдържат и данни за продължителността на наказателните производства за престъпления, свързани с пране на пари. Представените от държавите членки на ЕС данни показват големи различия в продължителността на делата по производства за такива престъпления. Продължителността на тези дела е от по-малко от половин година до близо три години.

Според доклада в някои държави гражданите, чийто доход е по-нисък от прага на бедността, не получават никаква правна помощ по някои видове спорове. В някои държави използването на инструментите на информационните и комуникационните технологии все още е ограничено. Технологиите се използват широко за комуникация между съдилищата и адвокатите в половината от държавите в ЕС. Използването на електронен подпис е много ограничено в повече от половината от държавите от Общността, сочат данните.

Повечето държави от ЕС разполагат със стандарти, определящи срокове за предотвратяване на твърде продължителни съдебни производства. Но, в някои държави с по-неефикасни правосъдни системи няма такива стандарти, уточнява комисията.

 

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Зеленски отхвърля предложението на Тръмп за размяна на територии с Русия
Доналд Тръмп и Владимир Путин ще се срещнат в Аляска на 15 август
Доналд Тръмп обяви, че е помирил "завинаги" Армения и Азербайджан
Южна Корея стартира проект за национален AI модел в технологична надпревара със САЩ и Китай
Кметът на Нагасаки предупреждава за риск от ядрена война, докато градът отбелязва 80 годишни от атомната бомбардировка
По какво се различават богатите хора от останалите?
Защо застрахователите се притесняват, че светът скоро може да стане незастраховаем
Журналист с две номинации за награда „Еми“ оцеля шест нощи сред дивата природа в Норвегия