Законът за 10-годишната давност на задълженията може да се заобиколи, предупреждава съдия

Фигурата на вечния длъжник няма да изчезне въпреки законовите поправки. Такава прогноза даде пред bTV съдията от Софийския районен съд Андрей Георгиев. По думите му съществува обща забрана за обратно действие на закона или едни права, които са придобити, не могат да се отнемат заради нововъведено условие.

Той обясни, че нормативните поправки могат да се оспорят пред Конституционния съд, като даде пример с давностния срок на отпуските.

„След 2010 г., вече придобитите отпуски – Конституционният съд каза, че правото на отпуск, както правото на вземане, е конституционно гарантирано“, посочи Георгиев и допълни, че текстовете за 10-годишната абсолютна давност важат само за договори.

На въпрос дали новата 10-годишна давност облагодетелства някого, той заяви, че всичко зависи от конкретната ситуация.

„По всяко такова отношение има две страни – кредитор и длъжник. Кой ще е кредиторът и кой длъжник, ние не знаем отнапред. Длъжникът може да е някой, изтеглил кредит, но може да бъде и шофьор на мощен джип, който ви е блъснал и наранил и ви и дължи пари за обезщетение. Тоест, когато вие сте кредитор, тези 10 години не са ви много изгодни“, коментира Георгиев

„За да се премахне този проблем законодателят реши много да стесни обхвата на промените и каза, че те ще важат само за договори. Проблемът е че всеки договор, когато не се изпълнява, или поне двустранните договори, могат да бъдат развалени. Тоест, когато вие не изпълнявате договора си, аз мога да кажа, че вече не искам да съм обвързан с този договор и да търпя необходимостта да ви давам информация, извлечения и тн. Понеже не получавам пари от вас, развалям договора и всеки дължи да върне обратно онова, което е взел. Тъй като аз нищо не съм взел от вас, а само съм ви дал пари при договора за кредит, вие трябва да ми ги върнете. Законодателството определя този случай като „неоснователно обогатяване“ и казва, че за него няма да има 10-годишната давност“, поясни той.

Магистратът уточни, че при ипотечните кредити е малко по-особено, тъй като там самият договор е с много дълъг срок на изпълнение. „Това, че има 10-годишна давност не означава, че 10 години след като изтеглите кредита и не си го плащате, той ще изчезне. Става въпрос за 10 години след съответната вноска. Тоест, банката може да реши или да не прави нищо – да трупа вноски и да ги събира на части. Или да развали договора, като губи договорната лихва, с надеждата поне във времето да събере тези пари. Няма изрично изключение на принципа, че давността не се прилага служебно от съда – ако се образува съдебен процес, длъжникът трябва да възрази“, обясни магистратът.