Софийски градски съд прекратил делото за мръсния въздух на столицата

Софийски градски съд е прекратил делото по заведените три колективни иска срещу Столичната община, от името на жителите на гр. София за замърсения въздух над територията на общината. Исковете бяха заведени от няколко неправителствени организации и адвокати, обединени в „Група за чист въздух“, които алармираха медиите за съдебното решение.

Мотивът на магистратите за спиране на делото гласи, че представителите на обединената формация нямат „доказан опит, знания и финансов ресурс“, с които "да защитят увредения интерес на обществото."

"Считаме определението на съда за неправомерно и ще го обжалваме пред Софийския апелативен съд.", обявиха от "Група за чист въздух".  В позиция, разпространена до медиите, гражданската формация посочва, че прекратяването на делото е "неоснователен отказ да се предостави достъп до правосъдие и на практика се прегражда възможността да получим съдебна защита на правата на столичани по един толкова наболял въпрос като качеството на въздуха, който ежедневно дишаме."

От формацията подчертават, че са представили достатъчно доказателства, че представителите на колектива са организации с много активна дейност в защита на правата на гражданите в сферата на екологията, градоустройството, здравеопазването и правата на хората с увреждания. "Самата Столична община е канила представители на „Спаси София“ и „За Земята“ на обществени обсъждания за Програмата за управление качеството на атмосферния въздух, с което признава тяхната значима роля по темата. Сдруженията „Диабет тип 2“ и „Център за независим живот“ са утвърдени като защитници на едни от най-големите жертви на мръсния въздух – болните от диабет и хората с увреждания.", се казва още в позицията.

Представителите на ангажираните по делото неправителствени организации специално отбелязват, че адвокатите, подписали исковете, са достатъчно квалифицирани и опитни, за да водят делото. "Аргументът с необходимата „квалификация в областта на защита на околната среда, екологичното право и/или химични изследвания“ е напълно несъстоятелен, защото по делото се използва външна експертна помощ и експертизата на вещи лица. По същата логика можем да питаме за квалификацията на съда по тези теми.", пише в позицията им.

Те гарантират и че са осигурили достатъчно доказателства, че представителите на колектива могат да покрият разноските по делото, но в същото време оспорват аргумента за финансовия ресурс с въпроса: "Какви доказателства за финансова обезпеченост би следвало да набавят гражданите, за да водят дело в защита на колективния си интерес?"

"Определението на съда не променя решимостта ни да защитим правата и интересите на жителите на София, но със сигурност ще забави този процес. Предстоящите зимни месеци традиционно ще донесат на софиянци смог и замърсяване на въздуха, което ще повлияе на здравето на хиляди хора. За 2017 г. нормата за замърсяване на въздуха с фини прахови частици вече е завишена – само за периода януари–март са регистрирани 37 замърсени дни (по данни на Изпълнителната агенция по околна среда, предоставени на „За Земята“ в началото на годината, чрез Закона за достъп до информация) при допустими 35 годишно.", посочват от "Група за чист въздух"

Позицията завършва с призив към гражданите на София за подкрепа и ироничен съвет "ако все още не са подготвили зимнината си – да побързат да затворят бурканите с чист въздух, за да има какво да дишат през зимата!"