Иван Иванов остава начело на КЕВР

Парламентът отхвърли с 63 гласа "за", 125 "против" и 3 гласа "въздържал се" предложението на "БСП за България" за предсрочно прекратяване на пълномощията на Иван Иванов като член и председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).

Два часа и половина депутатите дебатираха по искането за оставка, което при гласуването беше подкрепено само от БСП.

От левицата поискаха освобождаването на Иван Иванов заради негово изказване в парламента, в което той отказал да изпълни задължението си в Закона за енергетиката - регулаторът да се произнесе по сделката за ЧЕЗ, и нарекъл въпросния текст "бланкетен".

От БСП посочиха, че става дума за нежелание на изпълнителната власт и на КЕВР да си изпълнят законовото задължение, защото искат да прикрият сделката с ЧЕЗ, зад която стоят частни интереси, подкрепени от правителството на Бойко Борисов.

От ГЕРБ обвиниха БСП, че упражнява политически натиск върху КЕВР с тези 200 хиляди подписа срещу сделката за продажба на ЧЕЗ. Те посочиха, че промените в Закона за енергетиката не работят без конкретни критерии и именно това е казал Иван Иванов от парламентарната трибуна.

Според "Обединени патриоти" освобождаването само на председателя на КЕВР няма да доведе до промяна на политиката на регулатора, който е колективен орган. Тя ще продължи пак да обслужва монополите в енергетиката, най-вече чужди, коментира председателят на групата Волен Сидеров. Той предложи промени в Закона за енергетиката, с които да се редуцира състава на регулатора и да бъде избран нов.

От ДПС коментираха, че не може без критерии да се прилага законът и искането за освобождаване на Иванов е политическо. Отговорността за приемането на изменението в закона е на НС, без ДПС. Ние не бяхме съгласни и не гласувахме, посочи Рамадан Аталай. Всички вкупом влязохте в чувала, коментира той. Според него най-слабият във веригата, когото БСП можели да атакуват, се е оказал Иван Иванов.

Според "Воля" след поправката в закона, патриотите е трябвало да внесат и съответните критерии за произнасяне на КЕВР. Нека всички да си признаем, че това, което сме гласували, е една поправка, която няма как да работи и да не си измиваме ръцете с КЕВР, призова Пламен Христов.

Искрен Веселинов (ОП) обясни, че са предложили текстове, които да доразвият логиката на закона, но идеята на специалната комисия за контрол на КЕВР е била тези текстове да се обсъдят в Министерството на енергетиката. Законът трябва да се изпълнява, въпросът е дали е дошъл моментът да се изпълнява, коментира той. Докато не се стигне до сделка, Комисията не би следвало да се произнася, смята Веселинов.

Делян Добрев (ГЕРБ) коментира, че от ГЕРБ са гласували този текст от Закона за енергетиката, за да угодят на опозицията. Той посочи, че днешното искане за оставка на Иванов е продължение на натиска с подписката, внесена в КЕВР. Той попита Драгомир Стойнев от левицата дали се е подписал срещу сделката за ЧЕЗ. Писмено сте поискали от регулатора да не дава съгласие за разпореждане с имуществото на ЧЕЗ, коментира Добрев.

В отговор Драгомир Стойнев ("БСП за България") посочи, че председателят на регулатора е дал това листче на Добрев, за да може да го атакува от трибуната. Виждаме перфектно взаимодействие между управляващите и една независима институция, коментира той. По думите му това още повече показва, че председателят изобщо не е независим, а е зависим от управляващите.

ГЕРБ управляват, за да угодят на опозицията - интересна теза, която заслужава внимание, отбеляза лидерът на БСП Корнелия Нинова. По думите й най-накрая опозицията е получила признание. Тя отбеляза, че вчера работодателските организации и операторите в енергетиката са застанали като един в защита на Иванов, но това не се споменава. "200 хиляди българи да си кажат свободно мнението е натиск, политическа партия да поиска изпълнение на закона е натиск, а онези, чиято печалба зависи от решенията на КЕВР, да се произнасят по този спор и да защитават КЕВР, не е натиск", коментира тя.