Върховният съд в САЩ: Вашата дигитална локация е защитена

Преди няколко дни Върховният съд в САЩ излезе с окончателно решение, че достъп до записите, които доставчиците на интернет получават от мобилните устройства на клиентите си, може да бъде предоставен само след съответно съдебно разрешение.

Това е първият път, при който висш съдебен орган се произнася по отношение на това дали телефонните абонати могат да имат легитимно очакване за неприкосновеност на личната информация според Алоук Чакраварти, съдружник в базираната в Денвър адвокатска кантора „Snell & Wilmer“.

“Въпреки, че правителството все още може да се сдобие със съдебна заповед за записите за местоположение, сега достъпът до тези данни ще е с една идея по-труден”, казва той.

Решението на съда се основава най-вече на случая с обира в Детройт, извършен от Тимъти Карпентър през 2011 г. Доставчикът, чиито интернет услуги Тимъти използвал, предоставил достъп на ФБР в продължение на четири месеца, след искане от страна на бюрото. На база получените данни те изградили обвинението срещу него. От данните, до които получили достъп те извлекли 12 898 локационни точки и тяхната хронология. Благодарение на тази информация, те успели да проследят точното движение на Тимъти за последните 127 дни. Доста от точките били от дистанция, непосредствено или близо до четири от грабежите, които се случили през този период.

Предходна инстанция бе решено, че ФБР не се нуждае от съдебна заповед, тъй като данните за локации, събрани от мобилните устройства, не са защитени от Четвъртата поправка, която налага забрана върху неприемливите търсения и придобивания на собственост. В решението на Върховния съд обаче, главен съдия Джон Робъртс определя, че Четвъртата поправка „защитава не само интересите, касаещи собственост, но и също така определени случаи на поверителност“.

„Само защото трябва да поверите на трета страна своите данни, това не означава непременно, че вие губите цялата защита, която Четвъртата поправка ви осигурява“ – пише Робъртс.

Според специалисти от Софтуерния университет случаят е изключително важен за поверителността на мобилните данни, тъй като дава сигнал на потребителите, че те имат интерес в поверителността по отношение на данните, които предоставят на трети страни или които трети страни събират в резултат на сключени договори. Най-малко потребителите ще разберат, че правителството също трябва да има съществена причина, за да иска достъп до тези данни, а съда е органът, който решава, дали иска е основателен или не.

Автор: Георги Кацаров