Министър Абровски: Кадровите промени са нормални за всяко управление

Кадровите промени са нормални за всяко управление. Това заяви в ефира на БНТ министърът на земеделието Пламен Абровски във връзка със смяната на ръководството на Българската агенция по безопасност на храните.

Попитан защо е освободил предишното ръководство д-р Мавровски, министърът заяви: „Всеки един министър във времето назад е правил кадрови промени. Дори министър Христанов, моят предшественик, когато дойде освободи шефа на БАБХ, нямаше истерии, нямаше проблеми. Това е нещо абсолютно очаквано. Всяко едно управление си има собствен екип.“

Попитан дали има приемственост в агенцията въпреки кадровите промени, министърът заяви, че има такава. 

„Има, има приемственост. Никой не е отрекъл това, което той е казал. Даже ако видите проф. Янчева е с абсолютно безупречна репутация и аз съм убеден, че тя ще награди г-н Мавровски.“

В разговора беше поставен и въпросът за сигналите за нарушения на граничния пункт „Капитан Андреево“. Министърът обясни, че трябва ясно разграничение между административни нарушения и престъпления.

„Аз понеже съм адвокат, юрист по образование, нека да правим разлика между нарушения и престъпления. Това, за което говори господин Мавровски, аз лично не можах да се ориентирам въпреки юридическите си познания. Какво е? Дали е нарушение или престъпление? И друго нещо, което не можах да разбера. При положение, че той ръководи тази агенция 3 месец, защо чак сега започва да говори за „Капитан Андреево“? В крайна сметка, това е наша отговорност - да пазим Европейския съюз. Ние сме външна граница“, посочи той. 

Пламен Абровски коментира въпроса кой реално упражнява контрола по външните граници и дали държавата разполага с капацитет сама да го извършва. Той подчерта, че след реформа през 2022 г. контролът е изцяло в ръцете на държавните институции.

„Защото в момента, след 2022 година, когато беше изчистено абсолютно всичко, което не беше свойствено и под контрола, който извършва Агенцията по храните. Тоест, всичкият контрол се извършва от държавни служители, които са на работа в Българска агенция по безопасност на храните.“

Министърът разкритикува твърденията, че държавата не може да се справи самостоятелно с този процес и че е необходима външна намеса. По отношение на съмнения за манипулации и злоупотреби министърът беше категоричен, че това е работа на разследващите органи. По думите на министъра на земеделието, Мавровски е изпратил всички данни до МВР, ДАНС, ГДБОП, прокуратурата.

Той коментира, че от 2007 г., след влизането в ЕС, политиката в сектора е била разбирана основно като усвояване и разходване на европейски средства, без достатъчен фокус върху резултатите и ефективността. „Това е един кърлеж, който аз ще отстраня от тялото на българското земеделие. Гаранция ви давам.“

Министърът обясни, че при встъпването си в длъжност е установил липса на подготвени обществени поръчки за анализите, които в момента се финализират, като подчерта, че целта за новия програмен период от 2028 г. е средствата да бъдат насочени към стимулиране на производството, а не само към разпределяне на субсидии.

Той коментира и обвиненията за „олигархия“, като отказа да използва този термин за земеделските производители, но допусна, че е „напълно възможно“ определени лобистки интереси да имат достъп до институциите.

Министърът коментира и рокадата в Държавен фонд „Земеделие“, но там „нямало истерии“. Абровски подчерта, че фондът е една от най-строго регулираните структури в системата.

Земеделският министър засегна и темата с цените. 

„Основният проблем е в структурата на агрохранителната верига. Агрохранителната верига е процес. Тя завършва с производството и след това преминава към потребителя. Точно поради тази причина „Прогресивна България“ изготви и внесе тези два законопроекта, за да може да даде глътка въздух на производителите на храна. “

По думите му целта на законодателните промени е да се постигне по-справедлива цена за потребителите. Той заяви, че справедливата цена не е субективизъм. 

„Идеята на този термин е да покаже на обикновения потребител това колко струва и колко би трябвало да струва според държавата, за да може сам да прецени.“

Според земеделският министър държавата трябва да стимулира сдружаването на производителите и даде пример от практиката в ЕС.