Активистка група твърди, че е извлякла 86 милиона музикални файла от Spotify

Активистка група твърди, че е извлякла милиони песни от Spotify и се готви да ги пусне онлайн, предава The Guardian.

Наблюдатели заявиха, че очевидното изтичане може да даде тласък на компаниите с изкуствен интелект да търсят материал за разработване на своята технология.

Група, наречена Anna’s Archive, заяви, че е извлякла 86 милиона музикални файла от Spotify и 256 милиона реда метаданни, като имена на изпълнители и албуми. Spotify, която хоства повече от 100 милиона песни, потвърди, че изтичането не представлява целия ѝ инвентар.

Базираната в Стокхолм компания, която има над 700 милиона потребители по целия свят, заяви, че е „идентифицирала и деактивирала злонамерените потребителски акаунти, които са се занимавали с незаконно извличане на данни“.

„Разследване на неоторизиран достъп установи, че трета страна е извлякла публични метаданни и е използвала незаконни тактики, за да заобиколи DRM [управление на цифровите права], за да получи достъп до някои от аудио файловете на платформата“, каза Spotify.

Spotify не вярва, че музиката, взета от Anna’s Archive, вече е публикувана. „Архивът на Анна“, известен с предоставянето на линкове към пиратски книги, заяви в блог, че иска да създаде „архив за съхранение“ на музика.

Групата твърди, че аудио файловете представляват 99,6% от цялата музика, слушана от потребителите на Spotify, и ще бъдат споделяни чрез „торенти“ – начин за споделяне на големи цифрови файлове онлайн.

„Разбира се, Spotify не разполага с цялата музика на света, но това е чудесно начало“, каза „Архивът на Анна“, който описва мисията си като „запазване на знанията и културата на човечеството“.

„С ваша помощ музикалното наследство на човечеството ще бъде завинаги защитено от унищожение от природни бедствия, войни, съкращения на бюджета и други катастрофи“, каза групата.

Ед Нютън-Рекс, композитор и активист за защита на авторските права на артистите, каза, че изтеклата музика вероятно ще бъде използвана за разработване на модели с изкуствен интелект.

„Обучението с пиратски материали е, за съжаление, често срещано явление в индустрията за изкуствен интелект, така че тази открадната музика почти сигурно ще се окаже за обучение на модели с изкуствен интелект. Ето защо правителствата трябва да настояват компаниите за изкуствен интелект да разкрият данните за обучение, които използват“, каза той.

Сайтът „Архив на Анна“ прави препратки към LibGen, обширен онлайн архив от пиратски книги, за който се твърди, че е бил използван от Meta на Марк Зукърбърг за обучение на своите модели с изкуствен интелект. Според заявление в американски съд, Зукърбърг, основателят и главен изпълнителен директор на Meta, е одобрил използването на набора от данни LibGen въпреки предупрежденията в изпълнителния екип на компанията за изкуствен интелект, че това е набор от данни, „за който знаем, че е пиратски“.

Meta успешно защити иск за нарушаване на авторски права от автори, но ищците по делото се стремят да изменят иска си.

Съоснователят на стартираща компания за изкуствен интелект написа в LinkedIn, че членовете на обществото на теория биха могли „да създадат своя собствена безплатна версия на Spotify“. Йоав Цимерман, съосновател на Third Chair, каза, че това би могло да позволи и на технологичните компании да „обучават модерна музика в голям мащаб“.

Той добави: „Единственото нещо, което ги спира, е законът за авторското право и възпиращото средство за прилагане на закона.“

Spotify заяви, че е въвела нови предпазни мерки „за тези видове атаки срещу авторските права“ след обявяването на „Архива на Анна“ и „активно наблюдава за подозрително поведение“.

Авторското право се превърна в бойно поле между творци, автори и творци от едната страна и компании за изкуствен интелект от другата. Инструменти с изкуствен интелект, като чатботове и генератори на музика, се обучават върху огромни количества данни, взети от отворената мрежа, включително произведения, защитени с авторски права.

Във Великобритания творчески професионалисти протестираха срещу предложението на правителството да се позволи на компаниите с изкуствен интелект да използват произведения, защитени с авторски права, без разрешение, освен ако собственикът на произведението не сигнализира, че не желае данните му да бъдат взети. Почти всеки респондент на правителствена консултация по предложението подкрепи опасенията на творците.

Лиз Кендъл, държавният секретар по наука, иновации и технологии, заяви пред парламента този месец, че „няма ясен консенсус“ по въпроса, добавяйки, че министрите „ще отделят време, за да го направят както трябва“. Правителството обеща да направи предложения за политика относно изкуствения интелект и авторското право до 18 март следващата година.