Лошото представяне на Байдън в дебата с Тръмп увеличи опасенията, свързани с неговата възраст

Преди четвъртък вечерта много американци изразиха опасения относно възрастта на Джо Байдън и годността му за заемането на президентската длъжност. Дебатът му с бившия държавен глава Доналд Тръмп единствено засили тези притеснения.

Президентът Байдън имаше сравнително ниска летва за преодоляване, но не успя да се справи дори с нея. Той често бъркаше и правеше неясни изявлния, пише Би Би Си.

Приблизително по средата на дебата кампанията на Байдън каза на репортери, че президентът се бори с настинка в опит да обясни дрезгавия му глас. Може и да е така, но прозвуча и като извинение.

В продължение на 90 минути, по-често, Джо Байдън беше „опрян до стената“. Особено рано вечерта някои от отговорите му бяха безсмислени. След като изгуби мислите си, той завърши един отговор с думите: „Най-накрая победихме Medicare“ – странна препратка към управляваната от правителството програма за здравеопазване за възрастни хора.

Бившият директор по комуникациите на Байдън Кейт Бедингфийлд каза пред Си Ен Ен веднага след дебата: „Няма друг начин, по който да го представим - това не беше добър дебат за Джо Байдън“.

Тя каза, че най-големият проблем пред него е да докаже, че има нужната енергия и издръжливост за работата на един президент, а той не го направи.

Това, че първите няколко теми, повдигнати от модераторите на Си Ен Ен, бяха свързани с най-важните въпроси на гласоподавателите за икономиката и имиграцията - за които проучванията показват, че американците вярват повече на Доналд Тръмп - само влоши ситуацията за Байдън.

„Наистина не знам какво каза той в края на това изречение и не мисля, че и той знае“, каза Тръмп иронично след един отговор на Байдън. Този негов коментар може да обобщи цялостното представяне на Байдън на този дебат.

По-концентриран Тръмп

Бившият президент до голяма степен предложи дисциплинирано, пъргаво представяне. Той избягва прекъсванията и войнствеността, които подкопаха първото му представяне на дебат през 2020 г., и обръщаше дискусията обратно към атаки срещу досието на Байдън като президент, когато това беше възможно.

Той многократно правеше твърдения, които не бяха подкрепени с факти, както и откровени лъжи, но Байдън до голяма степен не успя да го притисне в ъгъла с тях.

Когато темата се насочи към аборти, например, бившият президент многократно насочи вниманието към това, което той нарече „демократичен екстремизъм“. Той твърдеше неправилно, че демократите подкрепят абортите след раждането на бебета.

Абортът е проблем, който се оказа слабост на Тръмп и републиканците като цяло след отмяната на знаково решение от 1973 г. по делото "Роу срещу Уейд", което защитаваше конституционното право на аборт, от Върховния съд през 2022 г. Но атаките на  Байдън в област, в която той можеше да спечели точки, не донесоха резултати.

В изява малко след края на дебата вицепрезидентът Камала Харис призна, че президентът е имал „бавно начало“, но каза, че е завършил силно. Това е прекалено оптимистично представяне на ситуацията, но е вярно, че Байдън се уравновеси с напредването на дебата.

В един запомнящ се момент от дебата Байдън отбеляза присъдата на Доналд Тръмп по обвинения за фалшифициране на документи, с цел да прикрие плащането на пари срещу мълчание на порнозвездата Сторми Даниълс преди изборите през 2016 година, като каза, че бившият президент има „морала на улична котка“.

„Не съм правил секс с порно звезда“, отвърна Тръмп.

Какво предстои?

Това беше най-ранният дебат в съвременната история на САЩ, отчасти защото екипът на Байдън поиска това. Причината за това е било желанието на екипа на Байдън да пренасочи вниманието към Тръмп по-рано през кампанията, надявайки се, че на американските гласоподаватели ще бъде напомнено за хаотичния характер на неговото президентство.

След този дебат обаче повече хора ще говорят за представянето на Байдън, отколкото за бившия президент.

Друга причина екипът на Байдън да е искал ранен дебат е, че това ще даде на президента повече време да се възстанови от слабо представяне.

Демократите ще проведат своя партиен конгрес през август, когато ще могат да предложат по-ясна визия за втори мандат на Байдън за американците. Има още един дебат, насрочен за септември, който, ако се случи, ще бъде по-свеж в съзнанието на американците, когато се отправят към урните през ноември.

Но много демократи може би се чудят дали вторият шанс за Тръмп на сцената на дебата ще се донесе по-различен резултат за техния кандидат. И някои в този момент някои може би си мислят как биха могли да намерят различен кандидат за президент.

Кампанията на Байдън има почти два месеца, за да успокои водите. Ще е необходим открит бунт, за да се стигне до това демократите да изоставят своя кандидат, който комфортно спечели достатъчно делегати на първичните избори в страната, за да осигури номинацията на партията. Поне досега нито един изтъкнат представител на Демократическата партия не е нарушил публично редиците, въпреки че според съобщенията някои са вдигнали тревога в разговори с журналисти.

На въпрос на Би Би Си относно възможността за отваряне на конгреса за други кандидати или замяна на президента, заместник-ръководителят на кампанията Куентин Фулкс каза, че „няма да уважи това с отговор“.

„Президентът Байдън ще бъде кандидатът на демократите и президентът Байдън ще спечели тези избори“, добави той.

След дебата тази вечер обаче много демократи може да имат сериозни съмнения относно перспективите му през ноември.