Проф. Атанас Семов: Санкцията отнемане на колите на пияни и дрогирани шофьори остава

Конституционният съд обяви, че не са противоконституционни двете разпоредби, въведени през 2023 г. в Наказателния кодекс, които предвиждат отнемането на колите на пияни и дрогирани шофьори, или заплащането на равностойността на колата, когато тя не е собственост на извършителя. Това каза в ефира на bTV конституционният съдия Атанас Семов, който е и докладчик по делото срещу текстовете в НК за отнемане на превозни средства на пияни и дрогирани водачи.

„Санкцията остава в законодателството. Като докладчик по делото поисках справка от министъра на правосъдието и тя показва ефективност“, допълни конституционният съдия.

По думите му, обаче двете разпоредби в НК – чл. 343 и чл. 343б, са „безобразно написани“.

„Те са пример за лошо законодателство и неслучайно наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС) поиска от КС да се произнесе и петима от 12-те съдии застанаха на мнение, че нормите са противоконституционни. Текстовете водят до проблеми в прилагането, които могат да бъдат преодолени по тълкувателен път, това прие мнозинството на съда вчера. Но съдът записа ясно в решението си, че Народното събрание е най-добре да поправи тежките недостатъци на разпоредбите“, каза той. 

Проф. Семов призова депутатите, които в момента гледат промени в НК, да вземат преди вид това решение на КС да оправя разпоредбите.

Според конституционния съдия, голям проблем има и във връзка с практическото прилагане на тези текстове от НК заради некачествените тестове за алкохол и наркотици и наличието на малко сертифицирани лаборатории за официален резултат от проверките.

По казуса предстои да се произнесе и Съдът на Европейския съюз. Той беше сезиран от съдия Милена Хазарян от районния съд във Велики Преслав, която е на мнение, че задължителното отнемане на колата може да е в нарушение на правото на Европейския съюз (ЕС) и в противоречие конкретно с принципа за пропорционалност в Хартата на основните права на ЕС.

„Противоречието на една норма с правото на ЕС също не означава противоконституционност. Това са различни неща. Но всяка правна норма, за която Съдът на ЕС установи, че противоречи на правото на ЕС, не може да се прилага. Предполагам, че до края на годината ще има яснота“, коментира конституционният съдия.