Апелативен съд в САЩ позволява хиляди дела срещу компании за социални мрежи по обвинения в пристрастяване

ЕС

Апелативен съд на САЩ разреши хиляди съдебни дела срещу Meta Platforms, Google, TikTok на ByteDance и Snap Inc, заради твърдения, че са проектирали продуктите си така, че да пристрастяват младите потребители, предаде Ройтерс.

Апелативният съд на 9-ти окръг на САЩ, базиран в Сан Франциско, отхвърли жалбата на Meta и TikTok, които се стремят да отменят решение на по-долна инстанция, изискващо от тях да се изправят пред повече от 3000 дела, заведени във федерален съд, като заяви, че компаниите са обжалвали твърде рано.

Компаниите твърдяха, че раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите от 1996 г., който като цяло защитава онлайн компаниите от искове за съдържание, публикувано от техните потребители, също така забранява съдебни дела, в които се твърди, че не са предупредили обществеността за пристрастяващия характер на техните платформи.

Повечето обжалвания идват след като делото е приключило с решение или присъда. Компаниите твърдяха, че не е нужно да чакат края на съдебния процес, за да оспорят отхвърлянето на защитата им с имунитет от по-долната инстанция. Но 9-ти окръжен съд заяви, че Раздел 230 предоставя защита от отговорност, а не имунитет от съдебни дела, така че обжалването е преждевременно.

Съдът също така отхвърли искането на Meta за отлагане на започващ в сряда процес по дело, заведено от 29 главни щатски прокурори, в което се твърди, че компанията незаконно е събирала и използвала данни на деца; проектирала е платформите си за социални медии, за да държи младите потребители заинтересовани и е подвеждала потребителите относно тяхната безопасност. Компанията твърди, че процесът не може да продължи, докато обжалването е висящо.

Новината идва дни след като съдия от Ню Мексико установи, че Meta е създала „обществено безпокойство“ в щата и ѝ нареди да плати 567 милиона долара във фонд за психично здраве на тийнейджъри и да приложи мерки за безопасност на младежите.

Говорител на Meta е отказал коментар. редставители на TikTok не са отговорили веднага на исканията за коментар относно решението от понеделник.

Лекси Хазам и Превин Уорън, адвокати, представляващи хиляди училищни райони и лица, съдещи Meta и други компании в съдебния процес по исковете във федералния съд, посочиха в изявление, че решението ще позволи на процеса на щатите да продължи, както и на процеса по искове, предявени от училищни райони, насрочен за февруари.

„Съдебният процес е начинът, по който обществеността разбира какво е знаела Meta за въздействието на продуктите си върху децата, кога го е знаела и какво е избрала да прави с това знание“, казаха адвокатите. „Meta се е борила да скрие тези доказателства от обществеността.“

Коментари

НОВ КОМЕНТАР

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Андре Рийо се завръща в София: още едно голямо музикално преживяване с билети в More.com
От кариерни контакти до първа среща: LinkedIn се превръща в неочаквана платформа за запознанства
Ставаме все по-малко: Светът навлиза в ера на демографски спад, помагат социалните мрежи и смарфоните
LinkedIn и краят на илюзията за “професионална” социална мрежа
Монголските власти разполагат отряди на силите за сигурност в зоните с риск от нападение на мечки
12 начина да накарате шефа да ви обикнe
9 начина да се справите с трудния шеф
Германия и Франция договориха план за спасяване на европейската автомобилна индустрия
КТ „Подкрепа" предлага данъкът върху ваучерите да бъде осигурителна вноска
Абровски: Земеделските производители от сектор „Черупкови“ са най-пазарно ориентирани
Лукс на колела: 10-те най-скъпи коли, които можете да си купите в България
Китайският външен министър пристигна на официално посещение в България
Разходите на мъжете за ботокс в САЩ изпревариха тези на жeните и достигнаха петгодишен връх