Необичайно признание от екипа на Тръмп към медиите

След военните действия на САЩ във Венецуела миналия уикенд, медиите получиха нещо, което рядко са чували от администрацията на Тръмп: „благодаря“.

Държавният секретар Марко Рубио отдаде заслуга на новинарските организации, които са научили предварително за удара от миналата събота, довел до залавянето на венецуелския президент Николас Мадуро, но не са поставили мисията в риск, а са запазили информацията в тайна, съобщава ABC News.

Признанието на Рубио е особено забележително, защото министърът на отбраната Пит Хегсет посочи недоверието в способността на журналистите да боравят отговорно с чувствителна информация като една от основните причини за налагането на рестриктивни нови правила за пресата на репортерите от Пентагона. Повечето водещи новинарски организации напуснаха постовете си в Пентагона, вместо да се съгласят с политиката на Хегсет.

В неделя пред ABC News Рубио заяви, че администрацията е укрила информация за мисията от Конгреса предварително, защото „Ще изтече. Толкова е просто“. Но основната причина е оперативната сигурност, каза той.

„Честно казано, редица медии получиха информация, че това предстои, и я задържаха точно поради тази причина“, каза Рубио. „И ние им благодарим, че го направиха, иначе можеше да бъдат загубени животи. Американски животи.“

Semafor, позовавайки се на „хора, запознати с комуникацията между администрацията и новинарските организации“, съобщи, че The New York Times и The Washington Post са научили предварително за нападението, но са се въздържали от отразяване, за да избегнат застрашаване на американския военен персонал. 

Задържането на информация за планирана мисия по тази причина е рутинна практика за новинарските организации, каза пред ABC News Дейна Прийст, дългогодишен репортер по националната сигурност в Post, която сега преподава в Университета на Мериленд.

Повечето американци научиха за атаката във Венецуела в ранните часове на събота, когато президентът Доналд Тръмп обяви операцията в профила си в платформата Truth Social след приключването ѝ.

Въпреки че Associated Press не е имала предварителна информация за това, че операцията ще се проведе, журналистите ѝ във Венецуела са чули и наблюдавали експлозии, които са се случили там, и това е било съобщено по новинарските емисии повече от два часа преди обявяването на Тръмп. Участието на САЩ обаче не е било ясно до публикацията на Тръмп.

Хегсет, защитавайки правилата, които ограничават движението на репортерите и отразяването на събитията в Пентагона, заяви пред Fox News миналата година, че „имаме очаквания, че не търсите класифицирана или чувствителна информация“. 

Решенията дали да се докладва информация, която може да изложи на опасност човешки живот или мисия, често включват дискусии на високо ниво между редактори и държавни служители. Но Прийст подчерта, че в страна със свобода на пресата крайната дума дали да се публикува информацията принадлежи на медията.

Преди поколения президентът Джон Ф. Кенеди убеди редакторите на „Таймс“ да не съобщават, когато са научили предварително за подкрепено от САЩ нападение на кубински изгнаници срещу силите на Фидел Кастро в Залива на свинете в Куба. Мисията се оказа монументален провал и редакторът на „Таймс“, Бил Келър, по-късно заяви, че Кенеди е изразил съжаление, че вестникът не е съобщил за това, което е знаел, защото е можело да предотврати фиаско.

Много водещи журналисти, отразяващи военните въпроси и националната сигурност, имат богат опит в работата с чувствителни теми, каза Прийст. Но има разлика, каза тя, между съобщаването на информация, която би могла да изложи някого на опасност, и тази, която би могла да се окаже неудобна за дадена администрация.

„Репортерите няма да бъдат възпрепятствани от абсурдно широка цензурна заповед от администрацията на Тръмп“, каза Прийст. „Те ще се задълбочат и ще работят още по-усърдно. Тяхната мисия не е да се подмамват на администрацията на Тръмп. Тяхната мисия е да докладват информация на обществеността.“