Върховният съд на САЩ разшири властта на Тръмп - и той възнамерява да се възползва от това

Върховният съд предостави значителна победа на Доналд Тръмп - и бъдещите американски президенти, като ограничи правомощията на по-долните съдилища да блокират изпълнителни заповеди, предаде Би Би Си.

Говорейки пред репортери на подиума в залата за брифинги в Белия дом президентът Тръмп заяви, че това е „голямо, невероятно решение“, от което администрацията е „много щастлива“.

По думите му това е „монументална победа за конституцията, разделението на властите и върховенството на закона“.

Решението на съда не само засяга заповедта на Тръмп за гражданство по рождение, но и го окуражава да приложи много от другите си политически действия, които са били временно осуетени от подобни съдебни забрани.

Въздействие върху гражданството по рождение

Върховният съд отвори вратата на администрацията на Тръмп да не предоставя автоматично гражданство на всеки, роден на американска земя - поне засега. Сега Белият дом ще трябва да приложи плана си, което няма да е лесна задача.

В петък най-висшият съд на страната позволи на изпълнителната заповед на Доналд Тръмп за прекратяване на гражданството по рождение да влезе в сила след месец, като същевременно остави възможност на по-долните съдилища да ограничат въздействието върху тези, които имат право да съдят.

Щатите традиционно обработват актове за раждане и много от тях не записват гражданството на родителите. Щатските правителства, управлявани от демократи, няма да бързат да го правят, независимо какво желае администрацията на Тръмп.

А съдия Ейми Кони Барет, пишейки от името на мнозинството, остави вратата отворена за щатите да защитят тезата, че е необходимо по-широко блокиране на действията на Тръмп за гражданство по рождение.

Това подготвя големи съдебни битки в бъдеще.

„Според щатите, техните вреди – финансови щети и административната тежест, произтичаща от програмите за социални помощи, зависими от гражданите – не могат да бъдат отстранени без пълна забрана за прилагането на изпълнителната заповед“, пише Барет.

„По-долните съдилища трябва да определят дали е подходяща по-тясна забрана, така че оставяме на тях да разгледат тези и всички свързани аргументи.“

Президентът Тръмп определи решението на съда в петък като „гигантска победа“.

Той добави, че „измамата с правото на гражданство по рождение“ е била „косвено силно засегната“ и че решението ще предотврати „измама с нашия имиграционен процес“.

Главният прокурор на САЩ Пам Бонди заяви, че Върховният съд ще реши дали САЩ ще прекратят правото на гражданство по рождение през октомври по време на следващата си сесия.

Разширяване на президентските правомощия

Решението на съда да ограничи правомощията на федералните съдии от по-долните инстанции да издават национални съдебни забрани ще има незабавни, широкообхватни последици.

Както демократичните, така и републиканските президенти често са критикували това, което те наричат ​​идеологически юристи във федералните окръжни съдилища, които са успели самостоятелно да блокират действия на изпълнителната власт и дори законодателство, прието от Конгреса. Въпреки че премахването на автоматичното гражданство за децата на недокументирани мигранти, родени на американска земя, е в центъра на този нашумял случай, има редица други действия, предприети от Тръмп през последните месеци, които също са били възпрепятствани от съдии от по-ниско ниво.

От встъпването в длъжност на Тръмп до 29 април, Службата за изследвания на Конгреса отчита 25 такива случая.

След решението на съда в петък, Тръмп заяви пред журналисти: „Вече можем правилно да подадем молби за продължаване на политиките, които са били неправилно блокирани.“

По-долните съдилища блокираха съкращенията на президента за чуждестранна помощ, програми за многообразие и други правителствени агенции, ограничиха възможността му да уволнява държавни служители, спряха други имиграционни реформи и преустановиха промените в изборните процеси, издадени от Белия дом.

С решението на Върховния съд по този случай, администрацията е в много по-силна позиция да поиска от съдилищата да ѝ позволят да продължи с много от тези усилия.

По време на президентството на Байдън, консервативните съдии попречиха на демократите да приемат нови екологични разпоредби, да предлагат опрощаване на студентски заеми, да променят имиграционните правила. Съдилищата блокираха промените в нормализирания имиграционен статус за някои нелегални мигранти и по време на президентството на Барак Обама, и му попречиха да направи повече служители с административни задължения допустими за извънреден труд.

Във всички тези видове случаи съдилищата в крайна сметка ще могат да се намесят и да спрат президентските действия, които сметнат за незаконни или противоконституционни.

В становището си Върховният съд заяви: „По-долните съдилища трябва да действат бързо, за да гарантират, че по отношение на всеки ищец, съдебните забрани са в съответствие с това правило и по друг начин отговарят на принципите на справедливост.“

Но това ще се случи по-късно в съдебния процес, на апелативно и Върховно съдебен ниво. Междувременно президентите – Доналд Тръмп и неговите наследници, независимо дали са републиканци или демократи, ще имат повече време и пространство да действат.