Доц. Киселова: Не може всички актове на Кирил Петков като министър да отпаднат автоматично
В Конституция няма изрично разпореждане какво се случва, ако се установи частична противоконституционност по отношението на назначението на Кирил Петков за служебен министър, поради наличието на канадско гражданство към онзи момент. Това заяви пред bTV преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова
По думите й нито в основния закон, нито в други нормативни актове има изрично разпореждане какво се случва с неговите актове.
„Има едно тълкувателно решение на Конституционния съд от миналата година - №3 от 2020 г. В него се казва, че има преки и с оглед на това да се запази правната сигурност - и други последици, с които не сме се сблъсквали досега. Моето разбиране е, че по отношение на г-н Петков пряката последица от установяване на частичната противоконституционност е да се види дали декларацията, която той е попълнил, е с невярно съдържание“, коментира тя.
„По отношение на неговите актове обаче не можем да твърдим, че всички изведнъж стават нищожни, защото става дума за доста сериозни въпроси и защото Конституционния съд е сезиран по отношение на назначаването, а не по отношение на актовете“, добави доц. Киселова.
Тя заяви, че не може въз основа на тълкувателното решение от Конституционния съд (КС) да се каже, че след като се установи противоконституционност всички актове автоматично ще отпаднат.
„Автоматизъм в правото не можем да търсим, защото няма правно основание. Отговорността по отношение на действията му като министър, може да бъде търсена, но първо трябва да влезе решението на КС и след това да се изследва, защото може никой да не оспори актовете“, обясни експертът.
Преподавателят по конституционно право смята, че проверката на спецпрокуратурата по казуса няма да бъде прекратена след произнасянето на КС, а по-скоро ще бъде преобразувана в досъдебно производство.
„Попълването на декларацията, която е подал г-н Петков пред президента, всъщност съдържа елемент, който не е верен, вижда се от документите. Той е бил с двойно гражданство. Спецпрокуратурата проверява само дали е подал декларация с невярно съдържание“, коментира Киселова.
Тя уточни, че според документите от 20 август Кирил Петков не е канадски гражданин.
„В документите, които е подал, за да се откаже от гражданство, там има един текст, който предвижда процедура. Българската държава не води регистър на лицата с двойно гражданство.
Ключови думи
НОВ КОМЕНТАР
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
Цитат на деня
Цитат на деня |На днешната дата, 17 юни. Имен ден празнуват Мануил, Емануил, Емануила, Емануела
На днешната дата |Rolls-Royce сключи сделка за изграждане на малки ядрени реактори в Швеция
Компании |Президентът на FIFA посети съблекалнята на Иран и подкрепи играчите
Спорт |Крахът на социалния консерватизъм и опасностите пред Европа
Общество |Москва пое управлението на руските активи на енергийните гиганти Uniper и Fortum
Енергетика |На днешната дата, 17 юни. Имен ден празнуват Мануил, Емануил, Емануила, Емануела
На днешната дата |Wizz Air свързва София с 19 държави чрез 39 директни маршрута това лято
Компании |Цитат на деня
Цитат на деня |"Уникредит Булбанк" и Банка ДСК държат най-много от парите на държавните институции
България | Advertorial |Русия пуска свой колайдер
Свят | Advertorial |Коренна промяна на валутния пазар
Финанси | Advertorial |Samsung създаде микро карта с памет от 256 GB
Технологии |ADVERTORIAL
Blink parking се превръща в естествения дигитален избор за плащане на паркирането в зона
cargo-partner разширява европейската си мрежа за автомобилен транспорт в отговор на нарастващото търсене и тенденциите за nearshoring
Коментари
Няма въведени кометари.