Финанси
|Компании
|Енергетика
|Икономика
|Нов сигнал срещу Наоми Кембъл - ползвала незаконно марката на Unicef, за да събира пари
Благотворителният проект „Fashion for Relief“ на световния супермодел Наоми Кембъл отново стана обект на сигнал до Комисията по благотворителност на Великобритания, след като се обявила за партньор на фонда на ООН в помощ на децата Unicef за набиране на средства, съобщава в. Guardian.
Организацията на Кембъл „Fashion for Relief“ е организирала грандиозно модно шоу със звезди и благотворителен търг, проведени в Британския музей през 2019 г. Там Кембъл заявява, че работи със световната организация към ООН за събиране на средства за нея.
Структурата на Unicef във Великобритания обаче заяви, че никога не е била партньор на „Fashion for Relief“, не е знаела за събитието и не е получила никакви приходи от набраните средства. Тя е представила на Комисията по благотворителноста, през 2022 г. подробен доклад относно благотворителната организация на Кембъл. Така се появяват опасенията, че марката Unicef е била използвана на събитието без съгласието на световната организация и по начин, който подвежда потенциалните дарители. Unicef също поиска разяснение защо Кембъл е била наричана „пратеник“ на Unicef на официална среща на правителството през 2018 г. с тогавашния външен министър Борис Джонсън. В него се казва, че Кембъл никога не е заемала официална позиция в благотворителната организация.
Миналата седмица Кембъл получи петгодишна забрана да управлява благотворителна организация, след като разследване на комисията разкри финансови нарушения и хаотично управление на „Fashion for Relief“, на която тя е основател и попечител. Докладът от разследването разкрива, че „Fashion for Relief“ е събрала близо £4,8 милиона за пет години до 2020 г., но е похарчила за благотворителност само 10 % от тях. В него се казва, че Кембъл е натрупал сметки за хотелски стаи, полети и спа процедури, които са били неправомерно начислени на благотворителната организация. Кембъл възрази срещу заключенията на доклада, като каза, че е погрешен и „непълен и подвеждащ“. „Никога не съм предприемала филантропска дейност за лична изгода, нито някога ще го направя“, добави тя.
Ключови думи
|
|
Коментари
Няма въведени кометари.