Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху промените в Изборния кодекс

Със 126 гласа "за", 86 "против" и 11 "въздържали се" депутатите отхвърлиха ветото на президента върху поправките в Изборния кодекс. Мотивите на държавния глава Илияна Йотова да наложи вето бяха свързани главно с текстовете, които ограничават до 20 броя на секциите извън дипломатическите и консулските представителства в страните, които не са в Европейския съюз.

Ключова роля при гласуването имаха депутатите на БСП. Докато Борислав Гуцанов даде за пример изборни манипулации от Турция, докато Наталия Киселова изтъкна, че времето за промени е било преди година.

Срещу ограничението на секциите се обявиха още от ПП-ДБ, "ДПС - Ново начало" и АПС. Нещо повече, от АПС заплашиха, че ако текстовете бъдат повторно приети, то те ще ги оспорват в Конституционния съд. 

От "Възраждане" определиха ветото на президента Йотова като политическо лицемерие.

В дебата не се включиха нито от ГЕРБ, нито от ИТН. 

"Този законопроект не произвежда нито една гаранция за контролирания вот. Тук става въпрос за една грозна политическа сделка. Едни партии целят с ограничаването на правото на глас да получат служебна преднина за повече тежест, а други да накажат онези наши съграждани, които са променили своето решение и са спрели да ги подкрепят“, каза Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

"Този филм го гледам от 15 години - да си го кажем, става въпрос да лишим българските граждани, живеещи в Турция, от правото да гласуват. И никакви там подобни аргументи, които чувам подмятания: да оставим тези за Великобритания и за САЩ, пък да накажем тези от Турция", каза Хамид Хамид от "ДПС - Ново начало". 

"Г-н Хамид, защо политизирате този разговор? Имаше ли медия, която да не показа гласуването в Турция? Ние и вие пращахме хора наблюдатели в Турция, за да се спазва процесът. Бъдете искрени и не гледайте вашия интерес, а този на държавата", каза Борислав Гуцанов от "БСП-Обединена левица".

"Въпросът е можем ли да променяме правилата за избори, когато вече знаем, че идват избори. Можем, но трябва ли? Не, не трябва. В този смисъл ще подкрепя ветото на президента. Времето за промени беше преди една година. Моето лично мнение и това, което сме обсъждали в групата, е, че промените не трябва да се случват в момента, в който ще има избори“, Наталия Киселова.

"Активни политически фигури от турската държава си позволяват да агитират за определена политическа партия, което е груба намеса в националната ни сигурност", посочи Цвета Рангелова от "Възраждане". 

"Ако тези скандални промени, които се предлагат в 12 без 5 в изборното законодателство, които ограничават основни човешки и граждански права бъдат приети, ние от АПС ще сезираме Конституционния съд", заяви Севим Али от АПС.

"Нашата група ще подкрепи ветото и няма да подкрепим промените в Кодекса. Ние винаги поставяме на първо място интереса на българските граждани и не се интересуваме къде са те. Ние изкривяваме правния спор, като коментираме основно нашата южна съседка Турция", каза Явор Хайтов от АПС.

"На мен ми е интересно защо не го направихте в периода 2017-2021 г., когато имаше ограничение от 35 секции?", посочи председателят на "Възраждане" Костадин Костадинов.