Министър Найденов: Статуквото в съдебната власт продължава да действа по добре познатия начин

България

Обновена 10:30ч., 23.07.2026

Снимка: Кадър от Нова телевизия (архив)

Очевидно статуквото в съдебната власт продължава да действа по добре познатия начин, каза пред журналисти министърът на правосъдието Николай Найденов преди днешното заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС). Думите му са по повод вчерашното гласуване на Прокурорската колегия на ВСС против искането му за временно отстраняване на прокурор Емилия Русинова като ръководител на Софийската градска прокуратура (СГС), докато се провежда дисциплинарното производство срещу нея.

„Не съм и очаквал друго развитие, въпреки че се надявах все пак да проявят известен разум“, каза още министърът. Той обясни, че възможността пред него е да обжалва по съдебен ред.

По думите му случаят ще бъде своеобразна проверка на новото правомощие, което е получил след приемането на законовите промени.

„Сега ще видим дали съдът ще разгледа такава жалба, ако тя бъде подадена. А дали ще бъде основателна е въпрос, на който няма как предварително да отговоря“, каза министърът.

Найденов свърза Софийската градска прокуратура с редица чувствителни разследвания и предположи, че запазването на Русинова на поста може да е свързано с някое от тях.

„Софийската градска прокуратура се превърна в своеобразен хъб за чувствителни разследвания. Предполагам, че запазването на Емилия Русинова е свързано именно с някое от тях“, заяви Найденов.

Той посочи като пример делото, известно като „Хемусгейт“, по което според него „нещата са повече от притеснителни“ заради липсата на развитие.

След като част от разследванията по това производство бяха направени публични, то по никакъв начин не продължи. Най-вече, ако проследите кариерното развитие на прокурорите, които са работили след отстраняването на първоначалните прокурори по това дело, ще видите, че всички те са повишени незабавно след неговото скриване, каза още министърът. Той добави, че след като делата са в прокуратурата, е несериозно да се твърди, че член на изпълнителната власт може да оказва каквото и да е влияние по тях.