Кой стои зад кабинета „Близнашки“?
България има системен проблем: институциите не заслужават доверието на гражданите и те с право не вярват в тях. А служебното правителство не може да промени нещата. Предлагаме ви две оценки на политолози.
Даниел Кадик ръководи бюрото на либералната политическа фондация „Фридрих Науман“ за Югоизточна Европа. Като цяло, той е приятно изненадан от подбора на министрите в служебния кабинет на Георги Близнашки. Според него това са добри професионалисти, склонни на диалог с всекиго, в това число и с протестиращите. "Премиерът Близнашки е социалист, но от „по-добрите“ социалисти. Той не се разбра със своята партия и си понесе последствията. Като цяло обаче кабинетът е добре балансиран", казва Кадик. Той се шегувал с приятелите си, че служебното правителство трябвало да се позадържи, за да свърши поне част от многото несвършена работа на предшествениците си.
Политологът Антон Тодоров споделя само част от оптимизма на Кадик. “В правителството има млади хора с впечатляващи биографии и това трябва да бъде подчертано. Одобрявам и новия вътрешен министър, защото го познавам добре. Но комунистическото минало на служебния премиер и на министъра на отбраната, както и 12-те наказания в адвокатска кариера на новия правосъден министър не дават повод за еднозначна добра оценка относно подбора на членовете на служебния кабинет”, категоричен е Тодоров. Според него в правителството, освен хора на президента Плевнелиев и на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, има и представители на неформалната Протестна мрежа, превзета от хора от близкото обкръжение на ръководството на ДСБ.
Дефицитът на доверие
Даниел Кадик е съгласен, че огромният проблем на България е преди всичко липсата на доверие към държавността и институциите. „Но с това премиерът Близнашки казва само една полуистина. Защото голямата истина е, че институциите в България не заслужават доверие и гражданите с право не вярват в тях. Не мисля, че служебното правителство може да поправи нещата в тази посока, защото става дума за системен проблем, който е обхванал институциите на всички равнища“, твърди Кадик. Спорде него в българските медии, и въобще в публичното пространство, все още се говори със страх за силните на деня и за тези, които претендират за властови позиции.
"Можете ли да си представите, че в някоя друга страна за заместник-министър на правосъдието ще бъде предложена дъщерята на човек, известен с връзките с доскорошния „кадровик“ в правосъдието Красьо Черничкия и с братя Маргини, чиито фирми се ръководеха от негови доценти?", риторично пита Тодоров, визирайки ректора на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов. Според него за този кабинет можем да съдим и по факта, че "до вчера за него се търсеше министър по организацията на изборите, след като това е основната цел и смисъл на създаването на служебно правителство“, припомня Тодоров.
Колегата му от "Фридрих Науман" признава факта, че служебните министри стоят много по-близко до протестиращите по софийските улици в сравнение с предишните правителства. Той обаче има мрачното предчувствие, че предсрочните избори няма да доведат до поява на стабилно мнозинство в Народното събрание и вероятността за ново правителство на малцинството остава голяма. Освен подготовката на изборите, другите големи предизвикателства пред кабинета „Близнашки“ са свързани с актуализацията на бюджета и с разследването на аферата „КТБ“, смята германският политолог. Към тези предизвикателства Тодоров прибавя и справянето с огромната и покровителствена от партиите контрабанда през митниците, символичната събираемост на данъците, болната енергетика и политиката към Русия.
В какво вярва Близнашки?
Поразителният и показателен факт, че България ще отбележи 70-та годишнина от кървавия деветосептемврийски преврат начело с премиер, който се захласва по "красивия комунистически идеал", предизвиква у Кадик и Тодоров еднозначни реакции. „Това е проблем. Българите достатъчно пострадаха от комунизма, но въпреки това очевидно интелигентни хора в страната продължават да го смятат за добра идея. Ако канцлерката Меркел (членувала по времето на ГДР в ГЕСП – б.а.) се изкаже по подобен начин, това ще ѝ навлече проблеми вътре в партията и може да ѝ коства политическата кариера“, казва германският политолог. Антон Тодоров пък свързва скандалното изказване на новия български премиер с миналото му в БКП като партиен секретар в Юридическия факултет и като съветник на Тодор Живков - първо признато, а след това отречено от Близнашки.
Източник: "Дойче веле"
Ключови думи
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
Коментари
Няма въведени кометари.