250 дни война: Провалът на стратегията на Путин става все по-болезнен

Изминалите 250 дни от войната на Русия в Украйна показаха, че логиката на стратегията е парадоксална. Не е ясна, както в римското правило Si vis pacem para bellum (Ако искаш мир, готви се за война). А щом логиката на стратегията е парадоксална, много лесно се допускат грешки по въпросите на мира и войната и е трудно да си прав, отбелязва проф. Едуард Лутвак, стратег и историк, известен с трудовете си по геоикономика, военна история и международни отношения, в статия за UnHerd. 

Това е първият урок от войната: Путин се сблъска челно с парадоксалната логика на стратегията.

Военните съюзи се нуждаят от общ враг. След края на Студената война НАТО ставаше все по-слаб и по-слаб. При липсата на общ враг, изплуваха различни интереси. Алиансът отслабна дотолкова, че в Европа се заговори за военен съюз без САЩ.

НАТО очевидно вече не беше достатъчно силен към 24 февруари, за да възпре Русия и тя нападна  Украйна. Така Пактът получи враг и отново стана силен. Много страни членки реагираха и бързо изпратиха военна помощ на Украйна, което беше от съществено значение материално и много окуражаващо морално. Някои от тях бяха за шоу, много бяха полезни, а други просто умни. Норвегия например, незабавно изпрати 5000 ръчно изстрелвани противотанкови ракети LAW. Стари, евтини и с ограничен обхват, но идеални за първите дни на военните действия, защото всеки можеше да ги използва дори без обучение.

НАТО не само се събуди, но и нарасна. Няколко дни след инвазията Военният съюз започна да се разширява. Австралия, която не е член на НАТО, а официален „партньор“, изпрати военна помощ (включително бронирани автомобили Bushmaster с въздушен транспорт над 19 600 километра). Япония, която не е член на НАТО, изпрати важна финансова помощ. Още преди да кандидатстват за членство в НАТО, Швеция и Финландия също изпратиха военна помощ.

Вторият урок от войната се отнася до тихата роля на морската сила. През април потъването на руския флагман " Москва " на 80 морски мили южно от Одеса привлече общественото внимание. Видеоклиповете на горящия кораб бяха навсякъде. Никой не видя такива за военноморски битки в Северния Атлантик, въпреки че Русия разполага с ефективни атакуващи подводници, както ядрени, така и дизелово електрически във водите на Атлантическия океан. САЩ и Канада предоставиха тихомълком подкрепа за Украйна, като предоставят корабна помощ напълно необезпокоявано . Тъй като руските военноморски сили бяха напълно блокирани там, Западна Европа може да си отдъхне за Атлантика.

Третият урок от войната беше демонстрацията на нивата на стратегията – тактическо и оперативно ниво, ниво на Театъра на войната и накрая нивото на Голямата стратегия. Възможно е да загубите битката на всяко от тези нива, но за да спечечлите войната, е необходимо да сте адекватни на всяко едно от тях.

Тактическото ниво

В тази война първият бой се проведе на летището на авиационната компания Антонов точно до Киев, тактическа битка лице в лице за пистата за кацане. Тя трябваше да се използва за транспортиране на руски войски, за полети на щурмовите сили, чиято цел е бързото завземане на столицата.

Там бяха изпратени елитните руски войски, част от 11-та гвардейска десантно-щурмова бригада и 31-ва гвардейска десантно-щурмова бригада. Украинците не разполагаха с равностойна сила – там се озоваха някои части на т.нар. Национална гвардия – леко въоръжени жандармеристи, и всеки, който можеше незабавно да се отправи към Киев, цивилни доброволци, както и  грузинци от легиона в изгнание...

Това си беше просто рецепта за клане: сплотените, елитни руски части трябваше бързо да се справят с противника. Но тъй като не очакваха съпротива (както прогнозираха както руското разузнаване, така и винаги грешното ЦРУ), те бяха шокирани от свирепото настъпление и трябваше да се укрият в близките гори. Руска тактическа победа не би спечелила войната, но тактическото поражение на Антоновското поле бе катастрофално, защото целият руски военен план се основаваше на преврат за превземане на централен Киев за броени часове.

Оперативното ниво

Когато бронирани колони нахлуят в държава, те трябва да напредват по множество вектори. По този начин, ако един вектор бъде спрян от врага (тактическо поражение), други вектори продължават да напредват, принуждавайки врага да отстъпи или да бъде заловен, превръщайки тактическия провал в победа на оперативно ниво.

Но в руския план имаше само един вектор: всички налични сили трябваше да се насочат към Киев. Когато превземането на Антонов се провали и бе осуетено изпращането на хиляди въздушнодесантни войски, единственият напредващ вектор на Русия трябваше да спре. Спомнете си онази двойна колона от бронирани превозни средства и камиони за доставки на сателитните снимки: тя не можеше нито да напредне, нито да отстъпи, без да се оплете в хиляди тромави обратни завои. С танкове и други тежки превозни средства, спирането и тръгването изразходва огромни количества гориво. Блокираните превозни средства в двойната колона бе изложена на нарастващ брой смели украински атаки.

Материалните загуби бяха големи, а моралното поражение още по-голямо, защото руснаците не можаха да изкупят катастрофалния провал на оперативно ниво, който последва тактическото им поражение на полето Антонов, поради още по-фундаментална грешка на по-високо ниво на стратегия.

Нивото на Театралната стратегия

Географията влиза в картината на т.нар. Театрална стратегия. Украйна е много по-малка от Руската федерация, най-голямата държава в света, макар че съвсем не е с малка територия – това е най-голямата държава в Европа.

През август 1968 г., когато Съветският съюз реши да нахлуе в Чехословакия (една пета от размера на съвременна Украйна), той изпрати около 800 000 войници да навлязат от Източна Германия, Полша, Унгария и на запад от Украйна. Още през първата нощ окупационните войски бяха навсякъде, готови да задушат всяка чешка съпротива.

Но Путин, иначе внимателен покер играч до 2022 г., който печелеше територии без никакви битки, се превърна в безразсъден комарджия. Той нахлу в най-голямата страна в Европа с много малка армия от около 130 000 души (включително полевите зъболекари). Той не разполагаше с мощни бойни сили, готови да се намесят, когато въздушното нападение срещу Киев се провали.

Нивото на Голямата стратегия

Това, което има значение за нивото на Голямата стратегия, са два основни елемента. Първият е маса: население, икономика, технология. Тя умножена по кохезия дава мощност. Без сплотеност няма никаква сила, дори и с много маса. Вторият елемент е с какво разполага в чужбина: съюзници, неутрални, врагове.

Що се отнася до икономиката, Русия, въпреки че не е богата страна, е напълно самодостатъчна за храни и енергия. Това не е важи за повечето държави. Санкциите на Г-7, които не спряха Русия, биха могли да препънат Китай на Си Дзинпин, който трябва да избира между воденето на войни и яденето на протеини.

Русия е слаба откъм съюзници, защото вместо да привлече неутралните на своя страна, тя ги уплаши и те се съюзиха с НАТО. Поне да си бяха останали неутрални. Русия е слаба откъм съюзници, защото дори и да има флот, тя не е морска сила. Само близките страни от Централна Азия и Монголия - изправени пред експанзионисткия Китай - все още се нуждаят от противотежестта на руската мощ и правилно се страхуват от нейното отслабване в Украйна. Но за да успее на ниво голяма стратегия, ще се нуждае от нещо друго: доброволното сътрудничество на островни, полуостровни и крайбрежни държави, каквито може да има само една морска сила.

Но Русия все още има чиста величина на своя страна. С много повече хора от всяка друга европейска страна, освен ако Путин не промени решението си или не загуби властта, той може да продължи да опитва и да се проваля в Украйна, докато не го направи както трябва. От нейните два милиона резервисти само 300 000 са отзовани да служат. От тях само 200 000 може да стигнат до фронта. Но те са достатъчни, за да удвоят силите, които сега се бият на фронта, и след като наваксат боен опит, могат да спрат победите на Украйна. С други думи, масата на Русия означава, че тя може да загуби много битки и въпреки това да продължи да се бие, за да спечели войната.

Победата все пак е малко вероятна. Руските успехи – включително неотдавнашните атаки над украински електроцентрали с крилати ракети и безпилотни самолети Shahed 136 камикадзе, са твърде малко, за да компенсират поредицата от оперативни неуспехи от последните 250 дни. В руската военна традиция, датираща от векове, година или повече поражения бяха последвани от победа само с помощта на съюзниците от Великите сили – така е от Наполеон до Втората световна война. Този път обаче няма да има съюзници, които да спасят Путин.

Превод и редакция Светлана Тодорова-Ваташка