Shell спечели обжалване срещу знаково климатично съдебно решение в Нидерландия

Нидерландски съд днес отхвърли знаково климатично съдебно решение срещу Shell, след като на петролния гигант беше наредено драстично да намали глобалните си въглеродни емисии през 2021 г., предаде Си Ен Би Си.

Резултатът, който идва по време на първите дни на годишната среща на върха на ООН за климата COP29 в Азербайджан, бележи поредния обрат в прецедентен случай, който може да има широкообхватни последици за бъдещето на съдебните спорове за климата.

Апелативният съд в Хага заяви, че въпреки че Shell трябва да намали своите въглеродни емисии, той не може да определи степента на тези съкращения. Следователно делото срещу Shell беше изцяло прекратено.

През май 2021 г. Окръжният съд в Хага постанови, че до 2030 г. Shell трябва да намали емисиите си на парникови газове с 45% от нивата от 2019 г.

Присъдата, която беше издадена, когато централата на Shell беше именно в Хага, също така посочваше, че компанията е отговорна за всички емисии в своята верига на стойността, включително тези от продуктите, които продават - известни като емисии от обхват 3.

Това беше първият случай в историята, в който се установи, че компания е била законово задължена да приведе политиките си в съответствие с Парижкото споразумение – рамка, която се стреми да избегне най-лошите последствия от климатичните промени, като за целта ограничи повишаването на средната глобална температура до между 1,5 и 2 градуса по Целзий.

Решението се смяташе за преломен момент в битката за климата и предизвика вълна от съдебни дела срещу други компании за изкопаеми горива.

Делото беше заведено срещу Shell през 2019 г. от Milieudefensie, група за екологична кампания и нидерландския клон на Friends of the Earth, заедно с шест други субекти и повече от 17 000 нидерландски граждани.

Shell приветства решението за отмяна на присъдата от 2021 г.

„Доволни сме от решението на съда, което вярваме, че е правилното за глобалния енергиен преход, Нидерландия и нашата компания“, каза главният изпълнителен директор на Shell Ваел Саван в изявление.

„Нашата цел да се превърнем в енергиен бизнес с нулеви нетни емисии до 2050 г. остава в основата на стратегията на Shell и трансформира нашия бизнес“, добави той.

Стъпка назад за движението за климата

Shell обжалва решението от 2021 г. и впоследствие премести централата си в Обединеното кралство – решение, което беше критикувано, че е частично мотивирано от поражението в съдебната зала. Решението на окръжния съд в Хага е било правно обвързващо само в Нидерландия.

В изслушванията по обжалване, проведени по-рано тази година, британската петролна компания заяви, че случаят няма правно основание.

Адвокатите на Shell казаха, че исканията към компаниите да ограничат емисиите на парникови газове не могат да бъдат отправени от съдилища, а само от правителства, предаде Ройтерс. Компанията също така каза, че съдебното решение ще я принуди да свие бизнеса си без никаква полза за борбата с изменението на климата.

Изгарянето на въглища, петрол и газ е най-големият фактор за климатичната криза, отговаряйки за повече от три четвърти от глобалните емисии на парникови газове.

„Това решение ни засяга дълбоко“, каза в изявление Доналд Полс, директор на Milieudefensie.

„Това е неуспех за нас, движението за климата и милиони хора по света, които са притеснени. Но всеки, който ни познава малко, знае, че ние никога не се отказваме“, каза Полс.

„Окуражаващо е, че съдията определя, че Shell е отговорен за намаляването на емисиите и че компаниите трябва също да зачитат правата на човека. Това е маратон, а не спринт и състезанието все още не е приключило“, добави той.