Страни от ЕС критикуват Белгия заради данъчните ѝ приходи от замразените руски активи

Разочарованите страни от ЕС засилват натиска върху Белгия да освободи 140 милиарда евро от замразените руски резерви, държани в Брюксел, като обвиняват правителството на премиера Барт де Вевер, че не е разкрило напълно какво прави с данъчните приходи от тези обездвижени активи, пише „Политико“.

Европейската комисия иска 27-те страни от ЕС да се споразумеят да изпратят руските резерви като репарационен заем на Киев на критично заседание на Европейския съвет на 18 декември, в опит да спасят украинската икономика.

Белгийският премиер Барт Де Вевер обаче се противопоставя на този ход, като в четвъртък вечерта заяви, че Белгия ще бъде отговорна, ако Москва опита да си върне милиардите.

Петима дипломати от различни европейски страни са се оплакали, че Белгия изглежда има задкулисен дневен, задържайки парите на Русия благодарение на генерирания данък. Те са отбелязали, че Белгия нарушава международен ангажимент, поет миналата година, да разкрие какво прави с данъците от замразените резерви, които трябва да отидат за Украйна.

Дипломатите заявиха, че парите все още се вливат в белгийския национален бюджет, което прави невъзможно да се определи дали Белгия изпълнява напълно ангажиментите си към Киев. Белгия категорично отрича да прави нещо нередно.

Дипломатите също така поставят под въпрос дали Белгия използва редовни данъчни приходи, за да подкрепя Украйна – както правят други европейски страни, или просто разчита на данъци от руските резерви.

„В светлината на това продължаващо протакащо поведение, човек се чуди дали всъщност е било разбрано, че тук е заложена на карта сигурността на Европа“, коментира висш дипломат от ЕС пред „Политико“.

„И с оглед на данните има съмнения дали Белгия изпълнява обещанието си да изпрати неочакваните си данъчни печалби на Украйна.“

Парите са трудни за проследяване, но дипломати, които поставят под въпрос цифрите, използват източници като Института Кил, който определя общия ангажимент на Белгия към Украйна на 3,44 милиарда евро между началото на войната и 31 август 2025 г. За да се постави това в контекст, данъкът върху руските активи е възлизал на 1,7 милиарда евро само през 2024 г.

Белгийското правителство отхвърли критиките на дипломатите, заявявайки, че целият данък, получен от руските резерви, държани в банката Euroclear в Брюксел, е „предназначен“ за Киев. То не отговори директно на въпроса дали целият данък вече е платен.

„Белгийското правителство се е ангажирало да разпредели всички приходи от корпоративен данък по обездвижените активи на Русия в Euroclear в подкрепа на Украйна“, каза белгийски служител. „За 2025 г. тези приходи в момента се оценяват на около 1 милиард евро.“

Белгийското правителство също така настоя, че парите, платени на Украйна, идват от източници на белгийското федерално правителство, освен данъка върху активите.

„В допълнение към пълното използване на корпоративния данък върху неочакваните печалби, който се използва изцяло за военна подкрепа на Украйна, белгийското федерално правителство е предоставило от 2022 г. насам приблизително малко под 1 милиард евро военна и друга подкрепа на Украйна“, пише белгийският служител в изявление.

Тъй като руските активи се държат от базирания в Брюксел депозитар Euroclear, белгийското правителство налага 25% корпоративен данък върху печалбите, генерирани от лихвите по активите.

„Това финансиране е изцяло предназначено за Украйна и отива за предоставяне на военна подкрепа (военна техника, обучение и др.), както и за ограничени граждански стоки като линейки“, добави белгийският служител.

Част от разочарованието сред съюзниците на Белгия в ЕС идва от това, че тази липса на прозрачност е трябвало да бъде решена миналата година.

През 2024 г. няколко западни държави обвиниха белгийското правителство, че използва част от данъчните приходи от активи за покриване на обичайните бюджетни нужди. В отговор на тази критика предишното белгийско правителство обеща да прехвърли данъчните приходи към финансов инструмент на ЕС и Г-7 за Украйна.

Но Белгия така и не изпълни това обещание. На въпроса защо не използва специалния инструмент, за да бъде прозрачно относно средствата, белгийското правителство не е дало отговор.