Буря от конспиративни теории в САЩ след урагана „Хелън“

След опустошителния ураган „Хелън“ в Съединените щати тази седмица в социалните медии се появи нова буря от слухове и конспиративни теории за начина, по който са били използвани средствата за бедствия, и дори твърдения, че официални лица контролират времето, пише "Ройтерс".

Представители на местната и националната власт твърдят, че се опитват да се борят със слуховете, включително и с такъв, разпространен от кандидата за президент на Републиканската партия Доналд Тръмп.

Един от най-фрапиращите слухове е, че „Хелън“ е била изкуствено предизвиката буря, за да позволи на корпорациите да разработват регионални литиеви находища. Други обвиняват администрацията на президента Джо Байдън, че използва федерални средства за бедствия, за да помага на мигранти, които са в страната нелегално, или предполагат, че длъжностни лица умишлено изоставят тела при почистването.

Споделянето им не е чуждо дори на представители на властта. Членът на Конгреса от Републиканската партия Марджъри Тейлър Грийн публикува в X в четвъртък вечерта следния статус: „Да, те могат да контролират времето. Нелепо е някой да лъже и да казва, че това не може да се направи.“

Конспиративните теории се появяват в ключов момент за спасителните и възстановителните дейности след бурята, един от най-смъртоносните урагани в САЩ през този век. А до президентските избори между Тръмп и вицепрезидента Камала Харис остава малко повече от месец.

Както републиканците, така и демократите твърдят, че слуховете създават проблеми.

„Току-що разговарях с един сенатор, който е имал 15 обаждания ДНЕС за това защо не спрем ........ „попълнете празното място“,“ казва Кевин Корбин, републиканец в Сената на Северна Каролина - щат, който е един от най-тежко засегнатите от Хелън. „98% шанс това да не е истина, а ако е някакъв проблем, някой е наясно и се занимава с него“, написа той във Facebook. „Започвам да се изморявам от умишленото отвличане на вниманието“, добави той.

В петък представители на Белия дом обвиниха някои републикански лидери и консервативни медии, че умишлено разпространяват слухове, за да разделят американците по начин, който може да навреди на усилията за оказване на помощ при бедствия.

„Подобна дезинформация може да обезкуражи хората да потърсят критична помощ, когато имат най-голяма нужда от нея“, се казва в бележка на Белия дом. „От първостепенно значение е всеки лидер, независимо от политическите му убеждения, да спре да разпространява тази отрова.“

В меморандума се изтъква твърдението на Тръмп по време на митинг тази седмица, че Байдън и Харис са използвали федерални средства за извънредни ситуации „за хора, които не трябва да са в нашата страна“.

„Това е ЛЪЖА“, се казва в бележката. „За подпомагане на настаняването и услугите на мигрантите не са използвани никакви средства, предназначени за подпомагане при бедствия. Нищо. Изобщо.“

В отговор на молба за коментар от щаба на Тръмп са повторили обвиненията, че средствата на Федералната агенция за управление на извънредни ситуации (FEMA) са били изразходвани за настаняване на мигранти, които са в страната нелегално.

Федералната агенция за управление на извънредни ситуации разполага със средства за незабавна реакция и усилия за възстановяване и е предоставила милиони долари за подпомагане на възстановяващите се, се казва в бележката на Белия дом.

FEMA е обект на толкова много лъжливи твърдения, че е създала страница за реакция на слухове на своя уебсайт, за да се опита да ги овладее.

Ураганът „Хелън“ връхлетя преди седмица Флорида като отне живота на над 200 души и опустоши половин дузина щати в югоизточната част на САЩ.

Събитията, свързани с бедствия, често се политизират, казва Кейт Старбърд, съосновател на Центъра за информирана общественост към Вашингтонския университет, като добавя, че социалните медии възнаграждават „сензацията и възмущението с внимание“.

„Манипулирането на процеса на създаване на сензация (напр. разпространяване на теории на конспирацията и дезинформация) и политизирането на събитието ще затруднят както реакцията и възстановяването сега, така и вземането на информирани решения за това как да се подготвим за следващото събитие и да го смекчим“, каза Старбърд.