Гешев пита КС за инкриминирането на незаконния добив на подземни богатства

Главният прокурор на Република България Иван Гешев внесе искане в Конституционния съд (КС) за обявяване на противоконституционност на част от разпоредба на Наказателния кодекс (НК) (чл. 240а, ал. 7 от НК в частта „и когато не е собственост на дееца“), която касае принудително безвъзмездно отнемане на движими вещи, собственост на лице, което не е участвало в престъпление и не е било страна в наказателния процес, съобщи сайтът на Прокуратурата на Република България

Въпросният чл. 240 се отнася за незаконен добив на подземни богатства, а ал. 1 гласи, че превозното средство, с което се прави това се отнема в полза на държавата. Текстът беше приет преди пет години, за да се противодейства на неправомерен добив на подземни богатства и други дейности с тях.

Съгласно разпоредбата на чл. 240а, ал. 7 от НК „превозното или преносното средство, послужило за превозването или пренасянето на предмета на престъплението, се отнема в полза на държавата и когато не е собственост на дееца, освен ако стойността му явно не съответства на тежестта на престъплението“. Наказателната отговорност е лична, а в оспорената част на разпоредбата на чл. 240а, ал. 7 НК, макар и отнемането да не е изрично формулирано като наказание, на практика се санкционират лица за чужда вина, което е конституционно нетърпимо като противоречащо на принципа на правовата държава.

Според Гешев тази разпоредба не съотвества на защитеното от конституцията право на неприкосновеност на личната собственост

В искането му до КС се посочва, че възможностите за държавна намеса в частната собственост са строго ограничени. Принудителното безвъзмездно отчуждаване на определени от закона движими вещи, принадлежащи на граждани, които нямат отношение към извършеното престъпно деяние, при това без да им е осигурена възможност да защитят интересите си, представлява груба и неоправдана намеса в неприкосновеното право на собственост, мотивира се Гешев. И посочва, че са възможни казуси, в които може въпросните трети лица дори да не знаят за засягането на собствеността им - каквито например са кражбите на автомобили.