Решение за жилищната криза и имотния балон в София скара зам-кмет и общински съветник

Общество

"Частната собственост е неприкосновена" - с този цитат от Конституцията общинският съветник на ГЕРБ Георги Георгиев отговари във Фейсбук на идеите на арх. Любомир Гегоргиев от екипа на Васил Терзиев в столицата.

Архитектът беше гост в сутрешния блок на БНТ, където отново обяви идеите си за по-високи данъци върху втори автомобил в семейство, управление на празни апартаменти от общината и отваряне за туристи на частни дворове в сгради, които са паметници на културата.

Според него, общината трябва да може да отдава под наем неизползвани апартаменти, за да се реши проблема с недостига на жилища и високите цени. Също така, живущите в сграда, определена като паметник на културата, няма да бъдат задължавани да я ремонтират, но ще трябва да изтърпят свободен достъп и "туристически турове" в имота.  

"Това е пазарната логика - да може да оперираме с ресурса, с който разполага София въобще", аргументира се бъдещият зам-кмет.

"Ако имате апартамент, то не можете да си правите каквото искате - така пишело в Конституцията. Не знам обаче в коя, може би в Димитровската или в Живковата. В настоящата такова нещо няма", контрира Георги Георгиев.

"На казаното от бъдещия зам.-кмет на София ще отговоря с цитат от действащата Конституция на Република България - чл.17, ал. 3: "Частната собственост е неприкосновена." Толкова", завършва той.

Ключови думи

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Протест срещу изкуствения интелект: Над 10 000 писатели от цял свят издадоха книга без текст
Почина служителят, който с показанията си унищожи кариерата на президента Ричард Никсън
Републиканците в Сената: САЩ харчат по 900 милиона долара на ден за операцията срещу Иран
Времето: Слънчево с температури до 18 градуса
Meta придобива Moltbook – социална мрежа за разговори между AI ботове
Обратно към 70-те? Инвеститорите се готвят за завръщане на стагфлацията
Детското здравеопазване: Между липсата на специалисти и дълго чаканата детска болница
Микромениджмънтът: контрол или липса на доверие?