Депутатите лишиха 633 000 бизнес потребители на ток от компенсации, изчисляват работодателите

Депутатите лишиха 633 000 бизнес потребители на ток от компенсации, изчисляват работодателите

Депутатите лишиха 633 000 бизнес потребители на ток от компенсации, изчисляват работодателите

Депутатите на ПП, БСП, ДБ и ИТН лишиха 633 хиляди небитови потребители на ток от компенсации, посочват от Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР).

На проведено на 28 юни заседание на Комисията по бюджет и финанси към 47-то Народно събрание бяха разгледани няколко предложения за промени в Закона за държавния бюджет на България, които предвиждаха да се регламентира дългосрочен механизъм за компенсиране на небитовите енергийни потребители за свръхвисоките цени на ел.енергията до отпадане на основанията за това. 

След обсъждане, в което се включиха и представители на АОБР, след неколкократни опити от страна на председателя на Комисията с процедурни хватки да саботира гласуването, Парламентарната комисия отхвърли предложенията, коментират от Асоциацията. Това се случи с "агресивното съдействие на вицепремиера и финансов министър Асен Василев, председателя на КЕВР Станислав Тодоров (чийто избор в момента се оспорва пред Конституционния съд), зам.-министъра на енергетиката Пламен Данаилов и други очевидно заинтересовани за всичко друго, но не и за икономиката на България и доходите на българите", посочват още работодателите.

Гласовете, провалили решението, бяха от страна на (все още) управляващата коалиция ПП, БСП, ДБ и ИТН. Предложението на ГЕРБ (150 лв./МВтч базова цена и 80% компенсация за цената над този праг) беше подкрепено от ГЕРБ, ДПС и "Възраждане". Предложението на ДПС (200 лв./МВтч базова цена и 80% компенсация) беше подкрепено от ГЕРБ и ДПС. 

С този си акт представителите на ПП, БСП, ДБ и ИТН лишиха 633 хиляди небитови потребители на електрическа енергия (микро, малки, средни и големи предприятия, болници и училища, детски градини и театри, музеи и социални заведения, църкви и манастири) от компенсации срещу нереално високите енергийни цени, считано от 1 юли т.г. Това напрактика означава, че от 1 юли 2022 г. предприятията ще плащат поне двойно по-високи сметки за ток, което неминуемо ще се отрази на крайните цени на произвежданата продукция и ще генерира инфлация, която, в крайна сметка, ще удари по джоба всеки български гражданин, изтъкват още работодателите.

"Въпреки дадената дума от премиера Кирил Петков и неговите министри за средносрочно решение, тези, които поеха този ангажимент, го провалиха при гласуването. Аргументите и представените разчети от страна на работодателските организации останаха без внимание. Политическото говорене и дребните политически сметки взеха връх над здравия разум и национално отговорното поведение!", заяват от Асоциацията.

Според работодателите решението на Парламентарната комисия по бюджет и финанси е недалновидно и престъпно към българската икономика и към всеки български гражданин и поставя под съмнение ефекта от вече гласуваните текстове за ръст на доходите, който ръст според Асоциацията ще бъде „изяден“ многократно от увеличените цени на стоките и услугите.

От Асоциацията прилагат списък на депутатите, които снощи не подкрепиха предложенията за компенсации за бизнеса  заради високите цени на тока. "Против" са гласували Венко Сабрутев от ИТН (зам.-председател на КБФ), Румен Гечев от БСП (зам.-председател на КБФ), Андрей Гюров от ПП, Благовест Кирилов от БСП, Владимир Маринов от БСП, Владислав Панев от ДБ, Георги Ганев от ДБ, Ивайло Шотев от ПП, Искрен Митев от ПП, Пламен Шалъфов от ПП. "Въздържали се" са гласували Любомир Каримански от ИТН (председател на КБФ) и Снежанка Траянска от ИТН. 

Комисията по бюджет и финанси вчера отхвърли всички предложения за компенсиране на бизнеса за високите цени на електроенергията. Депутатите решиха днес в пленарна зала да обсъдят компенсациите. Комисията прие актуализацията на бюджета за тази година на второ четене. Той влиза днес за обсъждане и гласуване в пленарна зала, когато депутатите трябва окончателно да приемат актуализацията на бюджета.  

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ