СОС гласува "за" изграждането на 75-метрова сграда в столичния квартал "Младост"

Мнозинството в Столичния общински съвет гласува – в ж.к. "Младост", на бул. "Александър Малинов" до метростанция "Александър Теодоров-Балан", да бъде изградена 75-метровата сграда. Това стана, след като кметът на София Васил Терзиев върна за ново обсъждане доклада на кмета на район „Младост“ Ивайло Кукурин и общинския съветник Драгомир Иванов за сградата заради гражданското недоволство и серията от протести. 

Теренът, на който ще бъде построена 22-етажна сграда с близо 60 000 кв. м разгърната застроена площ, е 92% общинска собственост, като в замяна общината ще получи 30% от обектите в бъдещата сграда. 

Решението беше прието след близо едночасови дебати с 33 гласа „за“ и 26 „против“. „Против“ строежа на сградата гласуваха общинските съветници от „Продължаваме промяната – Демократична България“, „Спаси София“, „Възраждане“, Войслав Тодоров от „БСП за България“ и Ваня Григорова – независим общински съветник, предава БТА. 

По време на дебата Бойко Димитров от „Продължаваме промяната – Демократична България“ се обяви срещу застрояването в „Младост“ и призова за защита на обществения интерес и преразглеждане на решението на СОС. Той подчерта недоволството на хиляди жители на квартала срещу нови строежи. „Така и не разбрахме какво районът ще получи в замяна и каква всъщност е цялостната визия за квартала“, каза Димитров. Той предупреди, че зад терена на 22-етажната сграда има още площи, предвидени за застрояване.

Росица Николова от „Спаси София“ заяви по време на обсъждането, че един договор с мобилен оператор е по-дълъг от защитата на обществения интерес в доклада на кмета Кукурин. По думите ѝ 92% от терена в „Младост“ са общинска собственост и Столичната община не може да я защити. Андрей Зографски добави, че развитието на един град не се измерва в метри бетон. Той даде пример с Виена, където високото строителство е изнесено извън централните части на града.

Войслав Тодоров от „БСП за България“ изрази несъгласие със строителството на високата сграда в „Младост“. Според него случаят е симптоматичен за отношението на СОС към жителите на квартала. Тодоров заяви, че съветниците трябва да решат дали са на страната на строителните интереси или на гражданите. Неговият колега Станислав Младенов от БСП обаче каза пред журналисти след гласуването, че това е „добра сделка, която ще донесе сериозен финансов приход за общината“.

От името на над 450 живущи в бл. 326 в „Младост 3“, който е в непосредствена близост до терена на бъдещата 75-метрова сграда, към общинските съветници се обърна Мариела Стайкова. Тя заяви, че докладът на Кукурин „чупи всички рекорди по чиновническа самонадеяност“ и е израз на „безмилостен строителен геноцид“ и „административно безсрамие“. По думите ѝ кметът на район „Младост“ бърза да финализира процеса в края на мандата си. Тя добави, че усещането за корупция е силно сред жителите. Според нея изсичането на естествена зеленина и застрояването на един от последните общински терени са недопустими.

„Проблемът го има. Но решението, което се обещава, е невъзможно. Развитието на града не може се решава с лозунги и неизпълними обещания, а изисква дългосрочна градоустройствена визия и реалистични решения. Най-лесното нещо в политиката е да обещаваш невъзможни неща, когато знаеш, че няма да ти се наложи да ги изпълняваш. Лесно е да кажеш „тук ще има градинка“, „тук нищо няма да се строи“. Трудното е след това да носиш юридическата, финансовата и управленската отговорност за тези думи“, заяви кметът на София Васил Терзиев по повод дебата около проекта за 22-етажна сграда в район „Младост“. 

Терзиев беше категоричен, че честният разговор с гражданите е, че София ще продължи да се развива, а ролята на общината е този растеж да бъде управляван разумно.

„Няма как да се спре строителството в този град. Но можем да спрем откровени безобразия и да наложим по-добри правила — повече озеленяване, по-добра инфраструктура, по-добра свързаност и по-високо качество на градската среда“, добави Терзиев. 

По думите му администрацията работи по цялостен подход за развитието на район „Младост“ и бул. „Александър Малинов“, а не по решения „на парче“. Според кмета на София истинският дебат трябва да бъде за това как градът да се развива балансирано, а не за краткосрочни политически внушения.