Украйна може да се превърне във „Виетнам на Тръмп“, според бивш негов съветник

Има опасност Доналд Тръмп да не успее да скъса с Украйна и да бъде въвлечен още по-дълбоко във войната на Владимир Путин, точно както Ричард Никсън беше ужилен в опитите си да се изтегли от Виетнам, предупреди бившият главен стратег на Тръмп Стив Банън в интервю за POLITICO.

Водещият на влиятелния подкаст „War Room“ се подготвя за голям политически сблъсък заради намесата на Съединените щати в Украйна. Той се застъпва за прекратяване на изключително важната американска военна помощ за Киев, но се опасява, че бившият му шеф ще попадне в капана, който се подготвя от неправдоподобен съюз на американската отбранителна индустрия, европейците и дори някои от собствените приятели на Банън, за които той твърди, че сега са заблудени. Сред тях е Кийт Келог, пенсиониран американски генерал, който е избран от Тръмп за специален пратеник за Украйна и Русия.

„Ако не внимаваме, това ще се превърне във Виетнам на Тръмп. Точно това се случи с Ричард Никсън. В крайна сметка той стана собственик на войната и тя се записа като негова война, а не на Линдън Джонсън“, каза Банън.

Келог твърди, че всяко споразумение за прекратяване на тригодишната война трябва да включва солидни гаранции за сигурността на Украйна, за да се гарантира, че Русия няма просто да нахлуе отново. Келог говори и за запазване на военната помощ от САЩ, за да се окаже натиск върху Москва за постигане на достойно споразумение.

Въпреки приятелството си с Келог, Банън смята, че подобно забавяне само ще увеличи риска САЩ да бъдат въвлечени по-дълбоко във война, която според него е непечеливша и не е в национален интерес на Америка. Зад кулисите той яростно лобира за това Тръмп да заяви в речта си при встъпването в длъжност в понеделник, че ще прекрати войната бързо.

В ежедневното си радиошоу и подкаст Банън агитира за това изявление още в първия ден. „В момента полудявам, за да се уверя, че в понеделник ще има нещо, изявление. Защото имате Келог, който казва, че това ще отнеме 100 дни, а старите външнополитически авторитети казват, че ще отнеме шест месеца“, каза Банън.

Той твърди, че Тръмп трябва да каже на украинския лидер Володимир Зеленски, че „в града има нов шериф и че ще сключим сделка, и то бързо“. Зеленски трябва да вземе под внимание начина, по който Тръмп накара израелския министър-председател Бенямин Нетаняху да приеме споразумение с Хамас за прекратяване на огъня срещу заложници.

Предстоят "гръмотевични дни"

 Банън заяви пред  POLITICO, че не смята, че Европа е оценила колко важен ще бъде вторият мандат на Тръмп - и смята, че вътрешнополитическите опоненти на Тръмп също не са били достатъчно подготвени.

Той говори за предстоящите „гръмотевични дни“ и заяви, че множеството укази, които ще бъдат обявени след полагането на клетва от Тръмп в понеделник, вероятно ще включват такива за имиграцията, наемането на разнообразни служители във федералната администрация, енергетиката и евентуално тарифите. Той смята, че ще бъдат обявени около 50 заповеди, въпреки че повече от 100 други са заключени и заредени, очаквайки подпис от правителствените юристи.

Банън сравни 2025 г. с 1932 г., когато Франклин Д. Рузвелт е избран за първи път и поставя началото на Новия курс. „Нашата [електорална] коалиция е много по-голяма, отколкото беше през 2016 г., много по-широка, много по-дълбока“, което позволява да се направи повече, включително „деконструкция на административната държава“, каза Банън.

Но по-голямата коалиция носи и рискове. Банън се опасява, че новите привърженици на Силициевата долина, включително технологичният милиардер Илон Мъск, с когото той публично се скара, могат да отклонят Тръмп и да сключат сделки в своя полза.

Той се изказа язвително за европейците и трансатлантическия съюз. „Ако погледнете НАТО, не мисля, че може да събере две бойни дивизии от европейци, които да са готови да се бият“, подигра се той и се оплака, че НАТО се е превърнала в американски протекторат, вместо да бъде съюз.

„Европа се отърва с ранно пенсиониране и пълно здравно обслужване, защото не плаща за собствената си отбрана“, възрази той.

Но Банън е също толкова категоричен, че не е фен на руския лидер.

„Путин е лош човек. Той е много лош човек. КГБ са лоши момчета. Но аз не стоя буден през нощта и не се притеснявам за руското влияние върху Европа. Номер 1, техните военни дори не са стигнали до Киев. За три години не успяха да стигнат дотам. Не са превзели дори Харков. Знаете ли защо не съм буден през нощта? Защото европейците не са будни през нощта. Те не смятат, че Русия е истинска заплаха. Ако беше така, щяха да хвърлят много повече пари и войски в играта - продължи той.

Той е голям фен на похватите на Тръмп за закупуване на Гренландия, а като бивш офицер от военноморските сили казва, че смята Арктика за ключова за гарантиране на сигурността на американската родина както от Русия, така и от Китай. „Тръмп няма да нахлуе в Гренландия“, каза той и махва пренебрежително с ръка. „Не му се налага. Те ще гласуват за независимост, а след това ще гласуват за присъединяване към Съединените щати“.

По същия начин придобиването на контрол над Панамския канал е важно за американската отбрана. „Хората в Панама са били ограбени от елита там долу. Те основно сключват сделки. Това е публична тайна. Те сключват сделки с ККП [Китайската комунистическа партия]. Те са купени и платени, а те предадоха канала на тях. Това е краят.“

Той твърди, че твърде много европейски лидери са си въобразявали, че са Уинстън Чърчил, като обръща особено внимание на бившия лидер на британските консерватори Борис Джонсън, когото нарича „военен престъпник“.

„Войната в Украйна е основният провал на Европа през последните няколко години. Имате един милион загинали или ранени украинци. И в най-добрия случай ще се окажем точно там, където започна това нещо, както казах преди три години. И това е така, защото имате Борис Джонсън и [френския президент Еманюел] Макрон, всички тези фантазьори, които не искат да плащат за собствената си отбрана. Те искат да бъдат големи играчи. Всички те искат да бъдат Уинстън Чърчил с чужди пари и чужди животи“, казва той.

Предистория на отношенията с Тръмп

Трудно е да се прецени доколко се простира влиянието на Банън сега върху Тръмп. Двамата се скарват, след като Банън критикува семейството на Тръмп, подиграва се с интелекта на тогавашния президент и критикува работата на Белия дом в коментари, публикувани в книга на журналиста Майкъл Улф. Тръмп се отрече от Банън и го обвини, че е загубил разсъдъка си. 

Но двамата се помириха по-малко от година по-късно, като Тръмп нарече Банън „един от най-добрите ми ученици“ и заяви, че „обича да работи с него“. През 2018 г. Банън издаде документален филм в подкрепа на Тръмп, целящ да мобилизира поддръжниците му преди междинните избори през 2018 г. в опит да запази републиканското мнозинство в Камарата на представителите. Той не пожела да разкрие колко често разговаря с Тръмп, но каза, че знае, че Тръмп слуша „Военната стая“ и често изпраща бележки с похвали.

Един от спонсорите на европейския популист, който през последните седмици е бил гост в курорта на Тръмп във Флорида, довери, че някои от близкото обкръжение на Тръмп виждат в Банън и други твърдоглави привърженици на ранния Тръмп „MAGA маниаци“. „Това много ме изненада“, добави спонсорът. Помолил да не бъде назоваван по име, за да бъде откровен, той добави: „Но те също така са предпазливи към Банън. Те оценяват, че той има голямо влияние върху MAGA( Make America Great Again - Да направим Америка отново велика) привържениците и не искат да получат движението срещу тях“.

Наистина Банън може да събере онлайн тълпа от MAGA. Когато скептично настроени републикански сенатори изразиха съмнения относно разумността на номинирането на водещия на Fox News Пийт Хегсет, бивш офицер от Националната гвардия, за министър на отбраната, Банън беше ключова фигура в организирането на масова MAGA кампания, за да спаси номинацията му. Не липсват и MAGA фигури и високопоставени републиканци, които искат да се появят в предаването на Банън „Военна стая“, което свидетелства за неговото политическо влияние. 

Банън прекъсна интервюто, за да обсъди огромната маслена картина, окачена над камината, изобразяваща USS Ranger - военен шлеп, капитан на който е Джон Пол Джоунс по време на Американската революционна война. Рейнджърът пренася войната до бреговете на Англия, пленява пет британски кораба и извършва набег по северозападното крайбрежие на Англия, което предизвиква изпращането на военни кораби на Кралския флот срещу него в Ирландско море.

Банън възнамерява да пренесе политическата война и в Европа. Той обсъжда как британският популистки лидер Найджъл Фараж е планирал кампанията си за референдума за Брекзит по време на вечеря в дома на Банън на Капитолийския хълм. Той очевидно се радва на предстоящите възможности да подкрепи европейските популисти и да засили радикалното популистко послание в Европа.