Австралия изважда изцяло генерираната от AI музика от чартовете

Австралия забрани песни, създадени изцяло или в голяма степен с помощта на изкуствен интелект, от официалните си музикални класации. Новите правила изискват музикалните произведения да бъдат „съществено създадени от хора“.

Австралийската асоциация на звукозаписната индустрия (ARIA) заяви, че новите правила имат за цел да „насърчат човешката същност на артистичността“, тъй като генерираните с AI песни все по-често попадат в стрийминг платформите, радиостанциите и дори музикалните класации, предава Euronews.

Решението идва след спор около австралийския диджей Джош Фаваз, чийто кавър на „Like a Prayer“ на Мадона, създаден с помощта на AI, наскоро достигна №1 в денс класацията на ARIA и №2 в общата класация. След последвалата реакция Фаваз добави информация, че в песента е използван генеративен AI. Само в Spotify композицията е била прослушана повече от 48 милиона пъти.

Какво могат и не могат да правят артистите според новите правила

Според новите правила на ARIA артистите все още могат да използват AI като част от творческия процес. Хора обаче трябва да са написали песента и да са изпълнили водещия вокал и основните инструменти. AI-базираният мастъринг също остава разрешен.

Главният изпълнителен директор на ARIA Анабел Хърд заяви, че артистите вече използват AI инструменти в работата си и че музикалните класации трябва да се развиват заедно с тях. По думите ѝ обаче музика, генерирана изцяло от услуги, изградени върху звукозаписи на други изпълнители, е съвсем различен въпрос.

Хърд допълни, че класация, която възнаграждава неоторизирани AI произведения, би подкопала самата основа на записаната музика, която ARIA представлява. Междувременно седемкратният носител на „Грами“ д-р Дре заяви в интервю за The New York Times, че възприема AI като още един инструмент в арсенала на музикалните технологии.

„Не го виждам като заплаха“, каза той.

Според него единствено хората, които имат проблеми със създаването на музика, възприемат AI като заплаха. Той сравни реакциите срещу изкуствения интелект с негативните реакции към появата на драм машините и синтезаторите.

Решението на ARIA идва в момент, когато присъствието на AI в музикалната индустрия става все по-трудно за игнориране.

Почти 40% от новата музика използва AI

Ново проучване на SubmitHub – онлайн платформа, която позволява на музиканти да изпращат песни до плейлисти и музикални блогове – установи, че близо 40% от новата музика, издадена по света през юли 2026 г., е използвала AI при създаването си.

Компанията е анализирала повече от един милион песни чрез своя AI детектор SH Labs. Според резултатите 23,2% от песните са били изцяло генерирани от AI, а други 15,3% са съдържали аудио, генерирано от AI и впоследствие „модифицирано или обработено“ от хора.

Основателят на SubmitHub Джейсън Гришкоф заяви, че според него пътят напред за AI музиката е прозрачността – хората трябва сами да могат да решават дали искат да слушат музика, генерирана с помощта на изкуствен интелект.

Spotify също предприема мерки, за да улесни потребителите при разпознаването на AI-генерирани изпълнители. От септември стрийминг платформата ще започне да добавя значка „AI Persona“ към някои профили на изпълнители, за да показва кои от тях може да са създадени с помощта на изкуствен интелект.

AI Persona профилите също няма да бъдат включвани в редакционните и алгоритмичните препоръки на Spotify – мярка, която цели да даде по-голяма видимост на музиката, създадена от истински човешки музиканти и изпълнители.

Миналата година Spotify разкри, че е премахнала 75 милиона спам песни за период от 12 месеца, като AI инструментите са допринесли за наводняването на платформата с нискокачествена и измамна музика.

Но дали хората наистина слушат тази AI-генерирана музика? В някои случаи – да. The Velvet Sundown даде ранен пример за това колко лесно AI-генерирани изпълнители могат да пробият в мейнстрийма.

Психоделичният рок проект се появи в Spotify през 2025 г. и бързо натрупа над един милион месечни слушатели, като през юни издаде два албума. Предполагаемите четирима членове на групата, начело с вокалиста и „магьосник на мелотрона“ Гейб Фароу, имаха имена, снимки и подробни биографии, създавайки впечатление за истинска американска група от четирима души.

Скоро обаче се появиха съмнения. Потребители на Reddit започнаха да поставят под въпрос автентичността на групата, след като музиката ѝ започна да се появява в плейлистите Discover Weekly на Spotify. Изображенията и рекламните материали на групата също изглеждаха очевидно създадени с помощта на AI.

Първоначално профилите на групата в социалните мрежи отричаха обвиненията и настояваха, че музиката е създадена от „истински“ хора с „истински инструменти, истински умове и истинска душа“.

Впоследствие профилът на The Velvet Sundown в Spotify беше актуализиран и призна истината. Групата се определи като „синтетичен музикален проект, ръководен от човешка творческа посока“, като музиката, гласовете, текстовете и изображенията са създадени с помощта на AI. Проектът все още има повече от 100 000 месечни слушатели, а няколко от песните му са преминали границата от един милион стрийма.

Феноменът вече се пренася и в по-традиционните измерители на музикалния успех. AI-генерираният кънтри проект Breaking Rust достигна №1 в американската класация Billboard Country Digital Song Sales миналата година с песента „Walk My Walk“.