Какви ще са последствията за технологичните гиганти от закона за изкуствения интелект на ЕС?

Знаковият закон на Европейския съюз за изкуствения интелект влезе официално в сила на 1 август и с него идват тежки промени за американските технологични гиганти. Законът, който има за цел да регулира начина, по който компаниите разработват, използват и прилагат изкуствения интелект, беше окончателно одобрен от държавите членки на ЕС, законодателите и Европейската комисия  през май.

CNBC е направила и преглед на това как той ще се отрази на най-големите световни технологични компании.

Какво представлява Законът за изкуствения интелект?

Предложен за първи път от Европейската комисия през 2020 г., законът има за цел да се справи с отрицателните въздействия на изкуствения интелект (ИИ).

Той ще бъде насочен предимно към големите американски технологични компании, които понастоящем са основните създатели и разработчици на най-напредналите системи за изкуствен интелект. В обхвата на правилата обаче ще попаднат и много други предприятия, дори и такива, които не са технологични.

С регламента се установява цялостна и хармонизирана регулаторна рамка за ИИ в ЕС, като се прилага основан на риска подход за регулиране на технологията.

Танги Ван Оверстратен, ръководител на практиката по технологии, медии и технологии на адвокатска кантора Linklaters в Брюксел, заяви, че Законът на ЕС за ИИ е "първият по рода си в света".

"Той вероятно ще окаже въздействие върху много предприятия, особено върху тези, които разработват системи с изкуствен интелект, но и върху тези, които ги внедряват или просто използват при определени обстоятелства."

В законодателството се прилага основан на риска подход към регулирането на ИИ, което означава, че различните приложения на технологията се регулират по различен начин в зависимост от степента на риска, който представляват за обществото.

За приложенията на ИИ, които се считат за "високорискови", например, ще бъдат въведени строги задължения съгласно Закона за ИИ. Такива задължения включват адекватни системи за оценка и намаляване на риска, висококачествени набори от данни за обучение, за да се сведе до минимум рискът от пристрастия, рутинно регистриране на дейностите и задължително споделяне на подробна документация за моделите с органите за оценка на съответствието.

Примери за високорискови системи с изкуствен интелект са автономните превозни средства, медицинските устройства, системите за вземане на решения за отпускане на заеми, образователните оценки и системите за дистанционна биометрична идентификация.

Законът също така налага обща забрана за всякакви приложения на ИИ, които се считат за "неприемливи" от гледна точка на тяхното ниво на риск.

Приложенията на ИИ с неприемлив риск включват системи за "социално оценяване", които класират гражданите въз основа на обобщаване и анализ на техните данни, прогнозна полицейска дейност и използване на технологии за емоционално разпознаване на работното място или в училищата.

Какво означава това за технологичните гиганти зад Океана?

Американски гиганти като Microsoft, Google, Amazon, Apple и Meta  агресивно си партнират и инвестират милиарди долари в компании, за които смятат, че могат да бъдат водещи в областта на изкуствения интелект на фона на световната лудост около технологията.

Платформите в облака, като Microsoft Azure, Amazon Web Services и Google Cloud, също са от ключово значение за подпомагане на разработването на изкуствен интелект, като се има предвид огромната изчислителна инфраструктура, необходима за обучението и работата на моделите на изкуствения интелект.

В това отношение големите технологични фирми несъмнено ще бъдат сред най-силно засегнатите имена в рамките на новите правила.

"Законът за ИИ има последици, които далеч надхвърлят границите на ЕС. Той се отнася за всяка организация, която извършва някаква дейност или има някакво въздействие в ЕС, което означава, че Законът за ИИ вероятно ще се отнася за вас, независимо къде се намирате", заяви по електронната поща за CNBC Чарли Томпсън, старши вицепрезидент за EMEA и LATAM на фирмата за корпоративен софтуер Appian.

Това ще доведе до много по-строг контрол върху технологичните гиганти, когато става въпрос за операциите им на пазара на ЕС и използването на данни на граждани на ЕС", добави Томпсън.

Meta вече ограничи наличието на своя модел с изкуствен интелект в Европа поради регулаторни съображения, въпреки че този ход не се дължи непременно на Закона на ЕС за изкуствения интелект.

Собственикът на Facebook по-рано този месец заяви, че няма да направи моделите си LLaMa достъпни в ЕС, позовавайки се на несигурността относно това дали те отговарят на Общия регламент за защита на данните на ЕС, или GDPR. Преди това на компанията беше наредено да спре да обучава моделите си по публикации от Facebook и Instagram в ЕС поради опасения, че това може да наруши GDPR.

Как се третира генеративният ИИ?

Генеративният ИИ е обозначен в Закона на ЕС за ИИ като пример за изкуствен интелект с "общо предназначение".

Този етикет се отнася до инструменти, които са предназначени да могат да изпълняват широк спектър от задачи на подобно ниво - ако не и по-добре от човек.

Моделите на изкуствен интелект с общо предназначение включват, но не се ограничават до GPT на OpenAI, Gemini на Google и Claude на Anthropic.

За тези системи Законът за изкуствения интелект налага строги изисквания, като например спазване на законодателството на ЕС в областта на авторското право, публикуване на информация за прозрачността на начина на обучение на моделите, както и провеждане на рутинни тестове и адекватна защита на киберсигурността.

Не всички модели с изкуствен интелект обаче се третират еднакво. Разработчиците на изкуствен интелект заявиха, че ЕС трябва да гарантира, че моделите с отворен код, които са безплатни за обществеността и могат да се използват за създаване на персонализирани приложения за изкуствен интелект, не се регулират твърде строго.

Примери за модели с отворен код са LLaMa на Meta, Stability AI на Stability Diffusion и 7B на Mistral.

ЕС определя някои изключения за моделите с отворен код за генеративен изкуствен интелект.

Но за да получат право на освобождаване от правилата, доставчиците на софтуер с отворен код трябва да направят своите параметри, включително теглата, архитектурата на модела и използването му, публично достъпни и да дадат възможност за "достъп, използване, модифициране и разпространение на модела".

Според Закона за изкуствения интелект моделите с отворен код, които създават "системни" рискове, няма да се считат за освобождаване.

"Необходимо е внимателно да се прецени кога започват да действат правилата и каква е ролята на заинтересованите страни", каза Ван Оверстратен.

Какво се случва, ако дадено дружество наруши правилата?

На дружествата, които нарушават Закона на ЕС за изкуствения интелект, може да бъде наложена глоба в размер от 35 млн. евро (41 млн. долара) или 7% от глобалните им годишни приходи - в зависимост от това коя сума е по-висока - до 7,5 млн. евро или 1,5% от глобалните им годишни приходи.

Размерът на санкциите ще зависи от нарушението и размера на глобеното дружество.

Това е повече от глобите, които могат да бъдат наложени по силата на GDPR - строгия европейски закон за защита на личните данни в цифровите технологии. За нарушения на GDPR компаниите са заплашени от глоби в размер до 20 милиона евро или 4% от годишния глобален оборот.

Надзорът върху всички модели на ИИ, които попадат в обхвата на закона - включително системите на ИИ с общо предназначение - ще се осъществява от Европейската служба за ИИ - регулаторен орган, създаден от Комисията през февруари 2024 г.

Джамил Джива, глобален ръководител на отдела за управление на активи във финтех фирмата Linedata, заяви пред CNBC, че ЕС "разбира, че трябва да удари компаниите нарушители със значителни глоби, ако иска регулациите да имат ефект".

Подобно на начина, по който GDPR показа как ЕС може да "упражни регулаторното си влияние, за да наложи най-добрите практики за защита на личните данни" на глобално равнище, със Закона за ИИ блокът отново се опитва да повтори това, но за ИИ, добави Джива.

Все пак си струва да се отбележи, че въпреки че Законът за ИИ най-накрая влезе в сила, повечето от разпоредбите по него няма да влязат в сила поне до 2026 г.

Ограниченията върху системите с общо предназначение ще започнат да се прилагат едва 12 месеца след влизането в сила на Закона за ИИ.

На генеративните системи за ИИ, които понастоящем са налични на пазара - като ChatGPT на OpenAI и Gemini на Google - също се предоставя "преходен период" от 36 месеца, за да приведат системите си в съответствие с изискванията.