Съд позволи на Google да запази Chrome, но ще трябва да споделя данни с конкуренти

Американски федерален съдия постанови, че Google няма да е задължена да продава уеб браузъра си Chrome, но ще трябва да споделя информация с конкурентите си, предаде Би Би Си.

Решението, взето от окръжния съдия Амит Мехт идва след дългогодишна съдебна битка, свързана с господството на Google в онлайн търсенето.

Делото се фокусира върху позицията на Google като търсачка по подразбиране за редица продукти на компанията – като операционната система Android и уеб браузъра Chrome, както и за други, произведени от компании като Apple. Министерството на правосъдието на САЩ поиска Google да продаде Chrome, но решението на съдията означава, че технологичният гигант може да го запази. На фирмата обаче ще бъде забранено да има ексклузивни договори и ще трябва да споделя данни от търсенето с конкурентите си.

Google предложи по-малко драстични решения, като например ограничаване на споразуменията си за споделяне на приходи с фирми като Apple, в замяна на това търсачката на компанията да бъде тази, която е по подразбиране на техните устройства и браузъри.

Във вторник компанията посочи, че разглежда решението като победа и заяви, че възходът на изкуствения интелект (ИИ) вероятно е допринесъл за резултата.

„Днешното решение признава колко много се е променила индустрията с появата на ИИ, който дава на хората толкова много повече начини да намират информация“, посочи Google в изявление след решението.

„Решението подчертава това, което казваме откакто това дело беше заведено през 2020 г.: Конкуренцията е интензивна и хората могат лесно да избират услугите, които искат“, се казва още в изявлението.

Технологичният гигант отрече да е извършил неправомерни действия, откакто обвиненията бяха повдигнати срещу него за първи път през 2020 г., заявявайки, че пазарното му господство се дължи на факта, че търсачката му е по-добър продукт от другите и потребителите просто я предпочитат пред тях.

Миналата година съдия Мехта постанови, че Google е използвал нелоялни методи, за да установи монопол върху пазара на онлайн търсене, като активно е работил за поддържане на ниво на господство до степен, в която е нарушил законодателството на САЩ.

Но в решението си от вторник съдия Мехта посочи, че пълната продажба на Chrome е „неподходяща за това дело“.

Google също така няма да е необходимо да продава операционната си система Android, която захранва повечето смартфони в света.

Компанията твърди, че прехвърлянето на части от нейните операции, като например Android, би означавало, че те на практика ще спрат да работят правилно.

„Днешната заповед за защита се съгласи с необходимостта от възстановяване на конкуренцията на дълго монополизирания пазар на търсене и сега претегляме възможностите си и обмисляме дали наредената защита е достатъчна за постигане на тази цел“, написа помощник-главният прокурор Абигейл Слейтър в X след решението.

Акциите на Alphabet – компанията майка на Google, скочиха с повече от 8% след решението.

Производителите на смартфони като Apple, Samsung и Motorola също ще се възползват от решението.

Преди решението Google плащаше на такива фирми милиарди долари, за да инсталират предварително или промотират продуктите на технологичната компания.

По време на съдебния процес беше разкрито, че Google е платила над 26 милиарда долара за подобни сделки с Apple, Mozilla и други през 2021 г.

Сега Google няма да има право да сключва ексклузивни договори за Google Search, Chrome, Google Assistant или приложението Gemini.

Това означава, че производителите на телефони ще могат свободно да инсталират предварително или промотират други търсачки, браузъри или асистенти с изкуствен интелект, наред с тези на Google.

Google обаче ще може да продължи да плаща на дистрибуторите за позициониране по подразбиране.

Джийн Мънстър, управляващ партньор в Deepwater Asset Management, заяви, че решението е „добра новина за големите технологични компании“.

„Apple също така печели, защото решението принуждава Google да предоговаря сделката за търсене ежегодно“, коментира той в социалната мрежа X.

Решението на съдия Мехта „не изглежда толкова драконовско, колкото пазарът очакваше“, коментира Мелиса Ото, ръководител на отдела за изследвания в S&P Global Visible Alpha.

Тъй като се очаква операцията за търсене на Google да генерира близо 200 милиарда долара тази година, а десетки милиарди от тях се очаква да отидат за партньори по дистрибуция, това е печеливша ситуация за основните корпоративни играчи, участващи в случая, добави Ото.

DuckDuckGo, която предлага конкурентна на Google търсачка, заяви, че заповедта не е успяла да „наложи необходимите промени за справяне с незаконното поведение на Google“.

„В резултат на това потребителите ще продължат да страдат“, каза основателят и главен изпълнителен директор на DuckDuckGo Габриел Уайнбърг.

Решението не е краят на съдебните битки на технологичния гигант.

По-късно този месец Google е ще бъде обект на отделно дело, заведено от Министерството на правосъдието на САЩ, по което съдия установи, че компанията държи незаконни монополи в технологиите за онлайн реклама.