Тръмп критикува Аpple: Телефоните ви бяха по-добри, когато имаха бутон!

Тръмп критикува Аpple: Телефоните ви бяха по-добри, когато имаха бутон!

Президентът на САЩ Доналд Тръмп изрази днес съжаление, че вече го няма физическия бутон на iPhone за приемане на обаждания. Тръмп отправи тази критика в Туитър директно към Тим Кук, президента на "Епъл" (Apple), предаде Франс прес, цитирана от БТА.

"Към Тим: бутонът на iPhone беше много по-добре, отколкото прокарването с пръст!", написа президентът на САЩ в социалната медия.

Тръмп мина от смартфон със системата "Андроид" към iPhone през март 2017 година, когато "Епъл" се отказа от физическия бутон за приемане на обаждане на моделите си от горната гама в полза на 100-процентовото използване на дисплея с докосване с пръст.

Изглежда именно тази промяна е причина за раздразнението на президента на САЩ, а не толкова новият iPhone 11 на "Епъл", който излезе на пазара миналия месец, отбелязва Франс прес.

Не за първи път Тръмп критикува избора на концепцията на американския технологичен гигант.

"Не мога да повярвам, че "Епъл" не направи iPhone с по-голям екран. "Самсунг" (Samsung) ще се възползва от това. СТИВ ДЖОБС СИГУРНО СЕ ОБРЪЩА В ГРОБА", написа Тръмп в Туитър през септември 2013 година.

През март президентът на САЩ нарече шефа на "Епъл" "Тим Епъл". Това беше, за да се пести време", оправда се Тръмп заради това, че е сбъркал името на Тим Кук.

Ключови думи

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Зеленски: Украйна и съюзниците ѝ ще работят по план за прекратяване на огъня в следващите десет дни
Седмичен хороскоп: Звездите за бизнеса от 27 октомври до 2 ноември
Най-богатият човек Африка иска да създаде най-голямата рафинерия в света в Нигерия
На днешната дата, 27 октомври. Мишкин ден, имен ден празнува Нестор
Екзотични дестинации и все по-дълги пътувания – тенденциите в туризма за следващата година
Проф. Ива Христова: Пикът на грипа се очаква в края на януари
Литва ще сваля контрабандните балони, идващи от Беларус
Икономиката все още ли е „в добро състояние“? Пет въпроса към ЕЦБ