Малките избори, които определят живота ни

Икономика

Преди години правих научно изследване за баланса между работата и личния живот на академични физици. Не е изненадващо, че най-успешните медицински преподаватели в групата ми в повечето случаи бяха разведени и отчуждени от децата си. Естествено, никой от тях не е избрал съзнателно да жертва семейството си в името на напредъка в кариерата. Вместо това, те са направили стотици малки компромиси през годините - например, да останат до късно в лабораторията, вместо да отидат на училищен концерт на децата си. Това е натрупването на тези малки избори, които постепенно взимат връх в живота ни.

Спомних си за това, когато чух преди няколко месеца, че Джеф Киндлер внезапно е подал оставка като изпълнителен директор на Pfizer, защото работата пречи на личния му живот. Сигурно е имало и други причини, за които може и да не научим никога. Киндлер е предан на семейството си и в същото време през последните 4 години работеше усилено за успехите на компанията си, докато не е осъзнал, че повече не може да върши и двете.

Въпреки че това не е толкова драматично, всички ние се изправяме пред такива избори всеки ден. В книгата си „Изключителните” Малкълм Гладуел прави заключението, че са необходими 10 хил. часа упорита работа, за да се постигне майсторство в дадена област. Единственият проблем, е че когато мениджърът се движи нагоре, всяка нова роля е различна от предишната. Следователно, постигането на майсторство изисква допълнителни часове работа.

Въпреки това повечето от нас не мислят за това колко много енергия, време и усилия сме готови да инвестираме, за да постигнем баланс между личния и професионалния ни живот. Всеки ден правим незабележими избори как да прекараме времето си. Да останем ли до късно в офиса, за да отхвърлим повече работа или да се приберем да вечеряме със семейството си? Да отлагаме ли почивката си постоянно, или да се насладим на времето си? Да се откажем ли от един уикенд, за да се справим с кризата или да изпълним плановете си?

На всички тези въпроси няма правилен отговор и всеки избор е оправдан. Но по-голямата част от тези решения градят моделът, по който върви живота ни. Ако има поука от моето изследване и от историята с Киндлер, то това е, че трябва да сме по-съзнателни в търсенето на алтернативите на личните и професионалните успехи. Вместо да контролирате всяко малко решение, създайте свой собствен контекст: Какъв баланс искате да намерите между работата и личния си живот?

Рон Ашкинс за Harvard Business Review

Коментари

НОВ КОМЕНТАР

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Най-малко 11 жертви при две верижни катастрофи с над 50 коли и камиони на магистрала "Тракия“ (ВИДЕО)
Коледните добавки от 50 евро ще бъдат изплатени в края на ноември
Euronews: Братът на Виктор Орбан е задържан по подозрение за каналджийство
tbi bank въвежда проверка на получателя за по-сигурни преводи
Как една грешка в комуникацията събори Берлинската стена?
Болниците в Сливен и Бургас търсят кръводарители за пострадалите при катастрофите на АМ "Тракия"
Звездите за бизнеса от 9 до 15 ноември: Време е анализът да отстъпи място на действията
Емоционалната интелигентност промени лидерството. Релационната интелигентност може да е следващата ѝ еволюция
Руската централна банка е поискала съдебен изпълнител да влезе в белгийския депозитар "Юроклиър"
Почина известният скулптор и политик Вежди Рашидов
Купувате имот „на зелено“? Седемте клаузи, които решават дали ще си върнете парите
Когато фирмите изберат грешния AI агент – научено от опит
Бързи кредити от Ferratum без трудов договор
Може ли да се разсрочи плащането на вноска по бърз кредит?
За първи път: Учение с 2800 войници от „коалицията на желаещите“ ще се проведе в Полша
Новата притча за моркова и тоягата
Петър Витанов: В петък ще бъде представен бюджетът за следващата година
Правителството одобри поетапно увеличение на прага за регистрация по Закона за ДДС
Bosch създава подразделение за полупроводници от януари 2028 г.